競争が激しい分野は食えない～「シンプルで合理的な人生設計」より

　この本では、天才ピアニストが
デリヘルのドライバーになった話があった。

競争過当な分野には上には上がいて、
ちょっと得意なくらいでは食い扶持がない。

■この分野って得意だなと思う人が少しの努力で上位20％に

偏差値５８。
これは、正規分布の時に上位20％になる
偏差値。

ちょっと人よりできるー
この分野は僕の得意分野と意識する

多分このくらいの気持ちがあれば、
少しの努力でこのくらいの
上位20％には入ってくると思う。

ここからが、並の努力では
なかなか上がらない。

偏差値というと「勉強」の
分野のように思うが
それに限った話ではない。

■1万時間の法則

音楽大学のエリートが
のべ1万時間の練習。

音大生を能力別に３つに分け、上位２つの
グループはおよそこの時間位練習。
その中でも上位1つのクラスしか
プロになれない。

つまり、冒頭の運転手に転身した
天才ピアニストはこの上位クラスに
なれなかった。

■運も必要？

演奏を聴いて、うまいか下手かの判断。
例えば、賞をもらったプロ演奏家と
そうでなかった演奏家。

まず、素人が聴いてもわからない。
プロが聴いても間違う。

その演奏の音声付き動画より、
音声を消した動画の方が
正解率が高かった。

■野球の1軍と2軍の試合の違い

　1軍と2軍とではレベルは確かに違う。
だけど、なぜこれだけ待遇に差があるのか？
何倍もパフォーマンスレベルが違うのか？

お客さんの入りが違うから？
注目度が違うといっても、2軍もプロ。
ホントは、1軍も2軍もレベル差は僅差のはず。

つまり、野球観戦という
マーケット（ニーズ）が限られている
からに過ぎない。

単に、レベルの高い野球を見たければ
少ない客の2軍戦の方が余程快適にみられる。

■プロポーカーが野球の統計分析の専門からトレーダーへ

　賭け事で生計を立てていた彼は、その統計学を
生かしどんどん変えていった。

つまり、ライバルが多いまたは過当競争分野では
生計を立てられる余地が少ない。

しかし、統計学を生かしライバルの少ない
分野を開拓していけた例である。

■私の感想

　何が自分に向いているのか？
というのは非常に難しいしわからない。

ただ、「自分探し」をして迷うよりも
「社会の穴」を探し
自分には向いてない分野でなければ
妥協するのもありではないか？

そうすると、そこは競争ライバルは
少ないはずだし食い扶持をもつのは
容易なはずだ。

「自分探し」より「社会の穴」というのは、
養老孟司先生が書かれていた。
ここに通じる気がした。