便宜上
なぜ殺すのか?
議論すること自体がナンセンス
無神論者の立場から敢えて云えば
仮に神が在るとして
彼がそのように創ったから
人を、殺す者として定めたから
殺しを真っ向から否定するのなら
食うことは出来ないはず
葬儀にしても生殖活動にしても
自分が満足を得るための
策略のひとつに過ぎない
殺す者として創っておきながら
"殺してはならない"と
経典に残した存在を
だから論じるのは無意味と云った
あくまでも便宜上
有用だったから用いた
"神"とか"経典"ということばを
なぜ殺すのか?
議論すること自体がナンセンス
無神論者の立場から敢えて云えば
仮に神が在るとして
彼がそのように創ったから
人を、殺す者として定めたから
殺しを真っ向から否定するのなら
食うことは出来ないはず
葬儀にしても生殖活動にしても
自分が満足を得るための
策略のひとつに過ぎない
殺す者として創っておきながら
"殺してはならない"と
経典に残した存在を
だから論じるのは無意味と云った
あくまでも便宜上
有用だったから用いた
"神"とか"経典"ということばを