わあわあの友達
表紙『厳しい声』
ちゃんと、書評をやろうと思うと憂鬱でもあります。
「原書の問題無い撮影、書出し等の引用。賑やかし程度とはいえ参考資料の提示と裏取り…
ああ、ちゃぶ台1個分くらいは部屋の中掃除しないと手持ち資料は保管場所から出て来ない、借り物は汚してご迷惑をかける可能性。嗚呼あああ……」
部屋の掃除くらい頑張りたいと思います。書くとやる義務が出る、いい習慣。
冒頭の記事、「筆者の正体が知りたくなる」ほどに濃い人物像を表しています。同じく検索上位に出る「よくわかりませんでした」でお馴染みのまとめ系サイト、記者さんが罵詈ばりsnsで発信される方の様なので、詳細なバックログを載せられて珍しく有用です。どちらも記者さんの同志、同有志の同情は買えていない推察、却ってやらせを疑っているのが話題、感慨深し…。
「意外と爽やかな切り返しがきた。これが立憲民主党の枝野幸男なら取り乱したり、木で鼻をくくったような対応なんです。それに比べると、『敵ながらあっぱれ』ですよ。人間が練れてるぞと思いましたね。ただ、逆にいやらしさを感じましたけどね。巧みすぎて気持ち悪いじゃないですか」
引用文のカッコ笑の表記は削っておきました。
最近聴講した「国会議員への質問が可能な大物」ジャーナリストさんはこうは言わない…違った言わせないでしょうが、論宗には共通する部分も有ります。
「為政者に問う際、後に解釈を付ける際、為政者全体に対して辛辣である。その事で清潔性を示さんとするがそうなると、政治を扱って為政者を常に蔑むという、庶民とはまったく異なる感覚を有する」
そんなところでしょうか？嫌な縮め方、おっ詰め方をすると
「上級国民より上級なジャーナリスト」
「絶対にどのプロアスリートの資格の無い貧相なスポーツジャーナリスト」と成ってしまうのでは?
政治参加を促す。詰問が単なる嫌味で無いのなら、質問はそういう趣旨のもとに行われるべきです。記者、記者殿方、偏った人物評を削いだ政治に興味が本当におありですかな？場合によっては #ヤン・ウェンリー 言う下水処理施設の職員を自ら負う気概は?
土曜日の講演お疲れ様でした。なんでも相棒をされた方も、今回衆目のTさんも同じ、 #note で書かれているそう。いやあ光栄です、確か老若男女問わずその「取材当事者」さん達も結構な数記事を書かれている方が居るようで、結構な事でございます。
…しかしまあ、講師さんに関して少々言わせてもらえば開催中の都市の議会員の構成との矛盾や、地方紙ジャーナルでの批評に貴女が興味を抱くとか、抱くべきの目を持っていたとは到底思えません、疑問に即応する、ド直球な答えを扱う情報にですよ？
ねえsnsも駆使するジャーナリストさん"達"
千年楽土が齎される理想胸に、現実には目下扱き下ろしの事ばかり書いていませんか？ #政治
以上です。実名の殆どは伏せました。もし誤一読頂けたなら幸福です。騒がねばゴシップの種にもなりませぬが、当人なりの権益の愚を書きました。
書き立てる権益は何か?書くも権益ではなかろうか？
#挑戦してよかった 提供:ケンタッキーフライドチキン様 勝てば肉、負ければオカラ。
#ワーパパあるある 見聞きのワーパパ、子供ともう一つ、二人目が欲しくなるものだそうです。ゴルフ仲間とかかなぁ?
#ふるさとを語ろう 自身の個人情報意図をして伏しての選挙区と家族持ちの要人への全方位攻撃、如何なものか?