「読書＋自分語り」で、凡人でもコンテンツメーカーになれる時代

「いやー、参った参った。また今月もnoteのPV（ページビュー）伸び悩んでるよ…」

そう嘆いている、そこのあなた！

30代、会社員、note(ブログ)を始めたはいいものの、ネタ切れ、時間なし、おまけに誰にも読まれない…、そんな三重苦に陥っていませんか？

気持ち、痛いほど分かります。僕もそうでしたから。

でもね、諦めるのはまだ早い。

実は、「読書」と「自分語り」を掛け合わせるだけで、あなただけのオリジナルコンテンツが作れちゃうんです。

しかも、それが意外と読まれる。

「え、そんなうまい話ある？」

そう思うでしょ？

でも、実際に僕が体験した成功例があるんです。

今回は、その具体的な方法と、僕自身の体験談を交えながら、「凡人でもコンテンツメーカーになれる」秘訣を、余すところなくお伝えします！

なぜ「読書＋自分語り」が最強なのか？

「読書」と「自分語り」、一見すると何の関連性もないように思えますよね。

でも、この2つを組み合わせることで、

• 独自性：あなたの体験や考えは、世界でたった一つ。他の誰とも違う、あなただけの視点や経験は、それだけで価値があるんです。

• 共感性：読者は、著者の意見や主張よりも、生身の人間の言葉、感情、経験に惹かれます。人は、他人の成功談よりも、失敗談や悩み、葛藤に共感しやすい生き物なんです。

• 信頼性：机上の空論ではなく、実体験に基づいた話は、説得力があります。実際に経験したからこそ語れる言葉には、重みがあるんです。

という、コンテンツ作りに欠かせない3つの要素が、いとも簡単に手に入るんです。

「でも、自分語りなんて、誰も興味ないんじゃ…」

そう思いました？

いやいや、それが違うんです。

人は、他人の「失敗談」や「悩み」にこそ、共感する生き物。

完璧な人間なんて、つまらないじゃないですか。

むしろ、ちょっとダメなところがある方が、親近感が湧くってもんです。

自分の弱みや失敗をさらけ出すことは、勇気がいることかもしれません。でも、それが、読者との距離を縮め、共感を生み出すための、最も効果的な方法なんです。

僕の成功体験：「高松移住」ブログ、なぜ読まれた？

具体例として、僕が実際に書いたブログ記事の話をしましょう。

高松市への移住を決めた時、僕は3つのタイプの記事を書きました。

①読書と自分語りをマージした記事：

②本の書評：

③自分の体験：「東京脱出！高松市に移住して、人生リスタートします」

結果は、どうなったと思います？

なんと、①の記事が、②と③の2倍以上読まれたんです。

正直、意外でした。

だって、一番「自分語り」全開の記事ですよ？

でも、読者の反応は、

• 「他に使った本はあるか？」

• 「私も地方移住考えてて、参考になりました」

と、好意的なものを頂くことができました。

なぜ、①の記事が読まれたのか？

それは、僕自身の「リアルな感情」と「具体的な体験」が、読者の心に響いたからだと思うんです。

①の記事のポイント：赤裸々な「自分語り」が共感を呼ぶ

①の記事では、僕は、

• 東京での生活に疲弊したこと

• フリーランスになって、さらに追い詰められたこと

• 過労で病院に運ばれたこと

• 高松を選んだ理由が、「消去法」と「なんかピンときた」だったこと

…など、包み隠さず、自分の弱さや失敗をさらけ出しました。

「モブ市民として、静かに暮らしたい」

なんて、ちょっとカッコ悪い本音も、正直に書きました。

でも、それが良かった。

読者は、僕の「等身大の姿」に共感し、自分のことのように感じてくれたんだと思います。

具体的にどんなふうに書いたかというと…

「東京砂漠での消耗戦：満員電車と終わらない仕事、数字とノルマのプレッシャー…もう限界だった」

「心と体のSOS：息切れ、めまい…過労で病院へ、これが人生のターニングポイント」

「高松を選んだ理由：消去法と『なんかピンときた』、あと、うどん？」

「高松での新生活：家賃5万円、2DKの部屋からスタート。まずはチャリで街を探索だ！」

…といった具合に、自分の体験を赤裸々に語ったんです。

②と③の記事が読まれなかった理由：他人事感が否めない

一方、②と③の記事は、なぜ読まれなかったのか？

• ②：本の書評

  • 「本の内容」は分かるけど、「私」には関係ない。

  • 「著者の意見」はすごいけど、「あなた」はどうなの？

  • 情報としては有益かもしれないけど、感情移入できない。

• ③：自分の体験

  • 「高松移住」は興味あるけど、「あなた」の個人的な話は…。

  • 「成功体験」は眩しすぎて、共感できない。

  • 自分とは違う世界の話、と感じてしまう。

要するに、「他人事」感が強かったんだと思います。

読者は、もっと「生身の人間」の言葉を求めていた。

それが、①と②③の明暗を分けた、決定的な違いだったんです。

読者は、情報だけでなく、「感情」を共有したいんです。

他人の物語やただの情報には興味がなかったということですね。

ここからはじゃあ具体的に「読書」と「自分語り」をどうつなげるかを今回の記事を例に解説していきます。