バナナをめぐる奇妙な物語020:「バナナはおやつに含まれるか」を真剣に突き詰めた本が存在する！
この本によると「バナナはおやつに含まれるか」だけでも、
「文理的解釈」「目的論的解釈」「立法者の意思の尊重」「利益衡量」など、
さまざまな側面から議論が可能である、との旨。
結局は「唯一絶対の結論などは存在せず、法的な判断権を有する者（遠足のバナナなら、生徒に相談された先生というところかな？）が関係者それぞれの立場を敷衍した上で判断を決めるしかない」ということ。
ただし説得力のない判断ならばとうぜん反論をされ、さらに上流の判断者（校長になるのかな？）に裁定が渡されていく。これが近代法の考え方である、という実にわかりやすい解説本。
バナナひとつまでここまで深い法哲学のハナシができるのだ！
法律用語の解説もめちゃくちゃわかりやすくて、これ、オススメ本でありまする！↓
——
※本記事は、以前に公開した「お題『バナナ』で呟怖をください」という企画から派生した「バナナを巡るハナシを世界から集めてこよう！」という試みの一つとなります。
▼前の記事はコチラ▼