Note記事を真似された気がする・・・それを嬉しくも悲しくも思ってしまう自分。

おはようございます！

私はよくほかの方のNoteを読んでいるのですが、

自分の記事にそっくりな「リップモンスター」記事を発見！

どこかで見たことある記事だな？と思ったら、

表紙画像が同じ。

もしや、

あれ、もしや私の記事、真似されてる？

と思ったと同時に、

私、誰かに真似される存在になったなんて！

と素直に感動した話です。

Note仲間の記事に、そっくりな記事を発見！

いつもほかの人のNoteを楽しく読んでいる私ですが、

とある方の、ワーママ向け「リップモンスター」に関する記事を発見！！（あえてリンクは入れませんが・・・）

内容は変えてあったり、オススメの塗り方や新商品になっているものの

ほぼ一緒！

偶然なのか、それとも意図的なのか、

それにしてももし真似されていたとしたら

めっちゃ嬉しい。

と思ってしまいました。

そんな大御所なのか！？自分（笑）

記事を真似されたら、どうする？

Note上のルールはおそらく「ソース（出典）を入れる」ですね。

真似するなら堂々と引用！

ということだと思いますが、

私も一瞬だけ、同じことを思いました。

全く同じテーマで、全く同じオーディエンス向けに書くのであれば、

そのアイディアを出している人に対してソースを入れるのはある程度礼儀では？

という、マナー的な話です。

その意味では、一瞬「パクられた？」と思った際に

「むむ？」と思いましたが、

真似されるだけの存在になったという、好意的な解釈もできるのかな、と。

（もしかしたら、本当に偶然かもしれないですし）

人の振り見て我が振り直せ、ですかね。

ということで、

「おおお！私も真似されるほどになったのかも」

と嬉しく思うと同時に、

自分がインスパイアされたり、アイディアをいただいた記事については

出典をちゃんと書いたほうがいいな・・・

それは、オリジナルを作った人への礼儀であり、

尊敬の意を表するマナーなのかも、と思いました。

決して自分のアイディアだけではない記事もありますし。

立ち読みした本だったりすると、私は出典元を忘れてしまいがちなのですが、

その方にとっては苦労して書いた記事や本。

きちんと出典を記さないことは、社会に発信する立場としては

失礼なのかもしれません。

しっかりと、引用できるようにメモしておこう！と思いました。

（引用するなら、立ち読みじゃなくて、本を買え！かもしれないですが・・・）

本当に偶然だったとして、それも縁

剽窃については、いろいろな議論はあると思いますが、

本当に完全に偶然に書かれた記事だとしたら、

本文、使っている絵、展開などほぼ同じだったので、

かなりの確率です！

こういう時勢で、こういう商品（リップモンスター）があって、

偶然ワーママ向け！と思いついた人が２人いても不思議ではない。

そういう意味では、その方との偶然の縁かもしれない！

と思ったりもします。

• 自分、真似されるほどいい記事を書いた！嬉しい。

• 真似されたかも？で少し悲しい気持ちに。今後、出典元はしっかり書こうと決意

• 偶然だとすると、それも縁

という３つを学びとして、これからもNoteを書き続けたいと思いました。

皆さんは、同じような経験はありますか？

初めてのことだったので、思わず記事にしてしまいました。

私も「ワーママはる」さんの本を読んで「ワーママりも」にしちゃってますので、ある意味これもパクリなのでしょうか！？

ワーママはるさん、すみません・・・