見出し画像

非合理な評価から身を守る:SMARTゴールの実践的活用法

会社の評価制度が不透明でお悩みの方へ。SMARTゴールで自分の価値を正当に評価してもらおう。

この記事のポイント

  • 非合理な目標設定は、ECからバックオフィスまで、どの部署でも起こりうる問題

  • SMARTゴールの設定により、評価の透明性と公平性を確保できる

  • 具体的な数値目標と評価基準の設定が、キャリア成長の鍵となる

  • 実例を交えながら、実践的な目標設定と評価交渉の方法を解説


1. 非合理な評価に悩んでいませんか?

「頑張っているのに、なぜか評価が低い...」 「目標が曖昧で、何を達成すればいいのかわからない...」

こんな悩みを抱えている方、実は多いんです。私も以前、同じような状況で悩んでいました。

特に気になるのは、数値で測れるはずの業務なのに、なぜか感覚的な評価をされてしまうケース。これって、おかしくないですか?

2. よくある非合理な評価の事例

ECビジネスの場合

実は、数値化しやすいECの現場でさえ、非合理な評価は起こります。
例えば:

  • 「なんとなく売上が伸びていない気がする」

  • 「もっと頑張れるはずだ」 といった、具体性に欠ける評価。

マーケティング・バックオフィスの場合

直接売上に関係しない部署では、さらに深刻です:

  • 「チームへの貢献度が低い」

  • 「もっと積極的になってほしい」 など、主観的な評価が横行しています。

3. SMARTゴールとは何か

SMARTゴールは、以下の5つの要素を満たす目標設定方法です:

  • Specific(具体的)

  • Measurable(測定可能)

  • Achievable(達成可能)

  • Relevant(関連性がある)

  • Time-bound(期限がある)

4. SMARTゴールの実践方法

では、具体的にどう実践すればいいのでしょうか?

Step 1: 現状の目標を分析する

まずは、現在設定されている目標がSMARTの要素を満たしているか確認しましょう。

Step 2: 目標の再設定を提案する

「このKPIを3ヶ月で15%改善する」といった、具体的な数値と期限を含む目標を提案しましょう。

Step 3: 上司との合意形成

数値の根拠を示しながら、達成可能な目標について話し合います。

5. 成功事例:評価基準の改善

私の経験を共有させていただきます。

あるとき、オフラインで注力する商品カテゴリに対して、非現実的なオンライン売上目標を設定されました。会社の方針では、その商品カテゴリはオフライン重視と決まっていたのに、です。

そこで、SMARTゴールの「Achievable(達成可能)」の観点から、次のように交渉しました:

  1. 商品特性とチャネル戦略の整合性を説明

  2. 過去のデータに基づく現実的な目標値を提示

  3. 代替案として、オンライン向け商品の目標値引き上げを提案

結果、マネージャーとの合意が取れ、より現実的な目標設定に成功しました。

6. まとめ:明日からできるアクション

  1. 現在の目標をSMARTの観点で見直してみましょう

  2. 具体的な数値と期限を含む目標案を準備しましょう

  3. 上司との1on1の機会を活用し、建設的な提案をしていきましょう

評価の問題は、あなた一人だけの問題ではありません。この記事を参考に、ぜひ一歩を踏み出してみてください。

皆さんの職場でも、より公平で透明性の高い評価制度が広がることを願っています。

いいなと思ったら応援しよう!