[個人的に今日の注目記事](非論理性) | [青ブラ文学部](帰りたい場所)
#個人的に今日の注目記事
#aiさん
#早織さん
人との関わりの中で、生きづらさを感じている人も多いと思います。
人間付き合いとは、自分とは異なる個性を持つ人と触れあうこと。極端な言い方をすれば、自分以外の人との交流はすべて異文化コミュニケーションだと言えます。
考え方も感じ方も、誰１人として自分と全く同じだということはあり得ません。もちろん相性がいい・悪いというものはありますが、基本的に人間は、言葉を通して相互理解を重ねていきます。
人が人のことを理解しようとするとき、考え方が自分とは異なったとしても、相手の言葉に嘘がないことが大切です。嘘ばかり言う人は信頼されることはありません。
なにをもって「この人は嘘を言ってる」と判断するか？
いま発せられた相手の言葉と、前に言った相手の言葉に齟齬がないかどうかということ。換言すれば、相手の言葉に筋が通っているかどうかということです。
明らかに矛盾している相手の言葉を聞いたら、相手のことを「嘘つき」とか「信頼できない」と言いたくなりますね。
だから私は、相手に自分のことを話すときは、なるべく辻褄が合うような理由付けを探しながら話をします。
今まで私は、人に話をするときも、相手の話を聞くときも、「論理的かどうか？」「筋が通っているか？」「矛盾はないか？」ということを念頭においていました。
今日、aiさんの「レイエッセンス～撤回」という記事を拝読していたら、早織さんの「全肯定心理学」のお話を思い出しました。
私の誤読があるといけないので、ぜひ上に掲げた記事を読んでいただきたいのですが、共通するものを感じました。
人間は、身体も考え方も、常に変わっていくものですね。
自分がかつて「絶対に正しい！」と思っていた考え方も、無意識的にせよ、少しずつ変わっていくものです。自分の中では矛盾していない！、と思っても、相手から見ると「変わった！」「矛盾している！」と思われることがある。その逆に、私が相手の言動を観察してみると「変わった！」「矛盾している！」と思ってしまうこともある。
もちろん「筋を通すこと」「論理的である」ことは大切なのですが、人間は矛盾を孕むものだということも覚えておきたいですね。
コロコロ言っていることが変わるのは良くありません。しかしながら、論理的であること・無矛盾性ばかりに意識を集中してしまうと、自縄自縛に陥ったり、相手に対する寛容さが損なわれてしまいます。
適度に、自分にも相手にも「いい加減」になることが大切なのではないか、とお二人の記事を拝読して思いました。
人間の本質が矛盾することであるならば、「筋が通っていない！」と目くじらをたてるのではなく、「何でも思ったことを思った通りに話してごらん」という雰囲気をつくることが大切なのではないか？
突き詰めた議論をする時には、感情的なことを排除したほうがいいかもしれませんが、相手の心を理解するときには、「矛盾したことを言ってもいいよ」という「おおらかさ」(寛容さ)が必要なのでしょうね。
「論理性がないことはいっさい言ってはならない！」と頑な態度をとることは、時に相手の言葉を奪い、自らの首を絞めることにもなりかねません。
#青ブラ文学部
#青ブラ文学部
#帰りたい場所
#募集要項はこちら
#ikue_mさん
白衣の男の
問いかけに
帰るべき場所
現世にあるかと
#kikuzirouさん
帰りたいのは
古き良き
時代なのかと
憤る日々
#Seiji_Lakefieldさん
暗闇の中
歩み出す
希望という名の
場所を信じて
#虎吉さん
何処にもないと
言われても
確かにあった
reincarnation
#レイエッセンス
#撤回
#全肯定心理学
#矛盾
#寛容
#コミュニケーション
#今日の短歌
#note感想文
#note投稿企画
#創作大賞感想
いいなと思ったら応援しよう！
