見出し画像

知財法 模倣品対策 正規店舗で模倣品が売られた?


 中国のルイ・ヴィトンで模倣品を売られたとして、購入者がルイ・ヴィトン側を提訴したようです。

 記事によると、正規店舗で“ヴォジラール(Vaugirard)”のハンドバッグとアクセサリーを2万2350人民元(約42万円)で購入したが、後日、第三者の鑑定で正規品ではないことが判明したようです。

 また、正規店舗側としては、監視カメラ映像等の提出により、正規品を渡したことを証明できたと指摘されていますが、そのようなデータは提出していないようです。

個人的には、一般的な監視カメラの映像だけでユーザーに正規品を渡したことを証明するのは難しいと思います。

このため、今後は、正規店舗側でも正規品を渡したことを証明できる手段を設ける必要があると思われます。

判決によると、「ルイ・ヴィトン」は原告が模倣品専門の恐喝のプロだという証拠を提出しなかったが、原告は購入時のレシートや支払記録を提出したという。専門家は地元紙に対して、「ルイ・ヴィトン」は正規品を消費者に渡したことを証明する義務があり、監視カメラの映像などを提出することで正規品を渡したことは証明できたと説明し、ブランドがこれらの証拠を提出できなければ裁判に負けるリスクを負うことになると述べた。
この裁判の話題は、中国のソーシャルメディア上でトレンド入りし、多くの認証センターで問い合わせが急増したことが報告されている。また、原告がバッグをすり替えたのではないかという意見や、内部の犯行を疑う声も上がっている。
https://www.wwdjapan.com/articles/1373590

(追加情報)

 百度で中国の記事を検索したところ、「2021年3月より前に製造されたLouisVuittonハンドバッグには、一意の追跡可能なIDコードがなく、日付コードおよびシリアル番号とも呼ばれる年コードのみが含まれている」ようです。2022年に製造されたLouisVuitton製品では、IDコード付与は既に行われていると思われますが、他のブランドでも同じようなIDが必要かもしれません。

刘舟查阅了相关资料后发现:在2021年3月份之前生产的路易威登手袋的包身是没有证明唯一身份信息的溯源码的,只有年份编码,也叫日期码、序列号。也就是说,涉案的lv手袋是没有“身份信息溯源码”的。而罗女士的包购买于2020年。
https://export.shobserver.com/baijiahao/html/490242.html


#弁理士#弁理士試験#弁理士試験の受験勉強#知財#模倣品
#毎日note  #コラム#毎日更新#note#毎日投稿#note毎日更新#毎日#最近の学び#毎日更新倶楽部#考察コラム#クリエイティブ#士業

この記事が参加している募集

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?