カントの純粋理性批判への極めて素朴な疑問

私は、唯物論を正しいと考えている。

それが正しければ、
人の心に起きる、感情や思考の現象は神経回路網の動作でしょう。
受精卵となった時は、心の現象はないに違いない。
受精卵から成長するに連れて、徐々に心の現象が発達し、その過程は連続的でしょう。
心の発達が連続的であるならば、２４のカテゴリーという、離散的な特性が、ある時点で、心に生ずるとは考えられない。
最初はカテゴリーはない、ゼロであるでしょう。

ある人（Ａ）が、受精卵から成長する過程で、Ａの心の現象に、ある時点で、離散的な数のカテゴリーが生じる、またはカテゴリーの数が変動するなら、
Ａの心の現象の発達は、その時点で連続的でなく、跳躍があることになります。