ファシリテーション、魔法のテクニック
会議やプロジェクトの場で、意見が対立することってありますよね？特に何か大きな意思決定をする場面では、避けられないものです。
でも、意見の対立があったからといって、それが悪いわけではないんです。むしろ、その対立をどう扱うかによって、会議が「ただの言い合い」で終わるのか、それとも「建設的な議論」になって成果を生むのかが決まります。
そして、そこを左右するのが“ファシリテーター”の役割なんです。ファシリテーター次第で、対立が新しいアイデアや意思決定のチャンスに変わることもあれば、逆に何も決まらず時間が浪費されることもありますよね。
今日は、そんなときにビジネスの現場ですぐ使える、実践的なノウハウを皆さんにお伝えしたいと思います。ファシリテーションの力をどう活かすか、ぜひ一緒に考えてみましょう！
対立は“問題”ではなく、“新しい可能性”の源泉
「対立」と聞くと、どうしてもネガティブなイメージを持つ方が多いんじゃないでしょうか？例えば、「空気が悪くなる」「会議が進まなくなる」とか。でも、実は対立って、ビジネスにおいては“新しい可能性の源泉”なんです。
どういうことかと言うと、優れたファシリテーターは、意見がぶつかり合うその先に、“創造的なアイデア”や“より良い意思決定”が生まれる瞬間を見据えているんです。もし意見が全員一致なら、そもそもファシリテーターの出番なんてありませんよね。
違う意見や多様な視点があるからこそ、会議に価値が生まれる。異なる考えがぶつかり合うことで、意外性のある発想や抜けていた視点が見えてきます。これって、ビジネスの成長には欠かせない要素ですよね。
たとえば、イノベーションが生まれる場を想像してみてください。同じ専門知識や価値観を持った人ばかりが集まっていたら、似たようなアイデアしか出てきません。でも、違う分野の専門家や多様なバックグラウンドを持つ人たちが加わると、全く新しい発想が生まれる可能性が高まります。
さらに、組織の“心理的安全性”を高めることも重要です。安心して自分の意見を言える環境があれば、異なる視点がどんどん出やすくなります。結果として、チーム全体の総合力が上がり、強い組織が作られていきます。
なので、次に会議で対立が起きたら、「これは問題だ」ではなく、「ここから何が生まれるか？」と考えてみてください。対立は、実はチャンスなんです！
意見が真っ向から対立したら、まず着手すべきこと
意見が真っ向から対立したとき、皆さんはまず何をしますか？ちょっと考えてみてください。実は、こうした場面で最初にやるべきことは、「意見の相違点を洗い出す」ことなんです。これは、番組内でもクイズ形式で取り上げられていましたが、対立をそのまま放置してしまうと、議論が進まず時間だけが無駄になりますよね。
対立が深まる理由の多くは、お互いの立場や背景、それに持っている情報が十分に共有されていないことが原因なんです。つまり、前提条件がずれたまま話していることが多いんですね。
たとえば、営業チームが「既存顧客を中心に戦略を立てるべきだ」と主張する一方で、開発チームは「潜在顧客を狙った方が市場の可能性が広がる」と考えているとします。これ、どちらが正しいという話ではなく、そもそもお互いが前提としているデータや見ている方向性が違うんです。
また、同じデータを見ていても、解釈が異なることもあります。たとえば、「リスクを極力回避したい派」と「スピードを重視して攻めたい派」では、同じ状況を見ていても判断が分かれますよね。ここには、感情や文化的な価値観も影響してきます。
さらに、ゴールが同じでも、そこにたどり着くアプローチが異なる場合もあります。「提案Aがベストだ」「いや、提案Bの方が安全だ」という議論も、このズレが原因で起きるんです。
では、こうした相違点をどう洗い出せばいいのか。まず一つ目のポイントは、ホワイトボードや付箋を使って「見える化」することです。「Aチームの主張」「Bチームの主張」「共有している情報」「共有が足りない情報」を分けて書き出すと、お互いの考えが整理しやすくなります。
次に、「なぜそう考えたのか？」と質問形式で掘り下げていくことが大事です。「その意見の根拠は何ですか？」「どうしてそう思ったんですか？」といった質問を通じて、お互いの背景を理解していきます。
そして最後に、共通点と違いを整理します。たとえば、「実はゴールは同じだった」「違うのはリスクの許容度だけだ」といった具合に、論点を明確にしていくんです。このステップを踏むことで、議論の優先順位も自然と見えてきます。
実際にビジネス現場でどう使えるかというと、新規プロジェクトの検討会を例に挙げてみましょう。プロジェクトリーダーが「市場投入のスピードを優先したい」と主張している一方で、品質管理部門が「テスト工程をしっかりやらないと信用を失う」と考えている場合、どちらが正しいかをすぐに決めるのではなく、まずは「なぜそう考えるのか」を整理します。この作業を通じて、スピードと品質のバランスを取る最適な方法が見つかるかもしれません。
重要なのは、相違点を整理して共有することで、お互いの視点が一致していなくても「なぜ対立しているのか」がクリアになることです。このプロセスを踏むだけで、議論の質が大きく変わります。次回、会議やディスカッションで意見がぶつかったとき、ぜひこの「相違点の洗い出し」を実践してみてください！
ファシリテーターのキー原則
相違点がはっきりしたら、次に大事なのは、それをどうやって「建設的な解決策」に変えていくかです。この段階でファシリテーターが意識するべきことは大きく二つ。「場の雰囲気を整えること」と「議論のゴールをしっかり示すこと」です。
まず、「場の雰囲気を整える」ってどういうことかというと、参加者が発言しやすくなる環境を作ることなんですね。具体的には、意見が出たときにその発言に感謝する、これがすごく重要です。「貴重なご意見ありがとうございます」とか、「本音を言っていただいて嬉しいです」といったひと言があるだけで、発言した人は「自分の意見が認められた」と感じますよね。それだけで、感情的な対立が和らぐことが多いんです。
次に、「中立を貫く」こと。これも大事です。ファシリテーターが「それは正しい」「それは間違ってる」とジャッジしてしまうと、議論が進まなくなります。なので、たとえば「そのご意見の背景をもう少し教えていただけますか？」とか、「具体的にどういう状況をイメージしていますか？」と掘り下げていく姿勢がポイントです。このとき、アドバイスや評価を急がないことが肝心です。
そして、「ゴールをしっかり示す」。これが議論を前に進めるためのカギになります。たとえば、「今日の会議の目的は、来期の販売戦略を具体化することです」とか、「この議論の期限は○月○日までです」といった形で、最初からゴールを明確にしておくんですね。こうすることで、論点がブレたり、感情的な対立がエスカレートするのを防ぐことができます。
結局、ファシリテーターは「雰囲気を整え、話を整理し、ゴールに向かって導く」役割を担うわけです。この3つを意識するだけで、議論の質が格段に上がります。次回、ファシリテーターとして場を仕切る機会があったら、ぜひこのポイントを試してみてください！
対立しているだけ」で終わらせないために必要なアクション
意見が対立している場面で、ただその場を落ち着かせるだけで終わってしまうこと、ありませんか？でも、それって本来のゴールじゃないですよね。ファシリテーションの目的は、チームや組織が次の一歩を踏み出せるように、具体的なアクションや決定を導くことです。
そのためにまず必要なのは、対立点を共有したうえで、次に何をするかを明確にすることです。たとえば、「この件は専門チームでテストして、問題がなければ進める」という形で、次のステップをはっきり決める。そして、そのステップをどうやって決めるか、つまり多数決で決めるのか、全員合意を目指すのか、意思決定のルールもあらかじめ設定しておくことが大事です。ルールがないと、また同じ対立が繰り返されてしまうんですね。
次に、「小さく試す」という方法も有効です。たとえば、新しいアイデアや提案について、いきなり全社で導入するのはリスクが大きいですよね。そういうときは、少人数のプロジェクトで試験導入して、結果を見てから本格的に展開する方法を取ると、対立していた意見が「じゃあ、まず試してみようか」という合意に落ち着きやすくなります。
それでも議論が硬直化してしまう場合は、一旦時間を置くのも選択肢です。いわゆる「今日は結論を出さない」という戦略的な判断ですね。ただし、これには注意が必要で、「次の会議はいつやるか」「その間に何を準備するか」といったアクション計画をしっかり決めておかないと、ズルズルと先延ばしになってしまいます。
要するに、対立があっても、それを次の具体的な行動につなげることが一番大事なんです。その場の空気を和らげるだけではなく、「次はこう動く」という道筋を示すことで、チーム全体を前に進める力が生まれます。次回の議論でぜひ実践してみてください！
ファシリテーターが身につけたい上級テクニック
ここまででファシリテーションの基本的な考え方をお伝えしてきましたが、さらにワンランク上を目指したい方に向けて、少し上級編のテクニックをご紹介します。特にビジネスの現場では、組織の力関係や上下関係が絡むことも多いので、繊細な対応が求められる場面もありますよね。
まず、大事なのは事前準備です。議論が対立しそうなテーマの場合、参加者に事前に資料やデータを共有しておくと、それだけでスムーズに進むことが多いんです。そして、もう一つ重要なのが、「参加者それぞれの性格や立場を把握しておくこと」。どんなポイントで衝突が起きそうか、あらかじめシミュレーションしておけば、いざ本番で焦らずに対応できます。
次に、対立が激しくなった場合は、一度冷却期間を設けるのも有効です。たとえば、会議の場で無理に解決しようとせず、個別にヒアリングをしてみるんです。「本音」や「背景にある感情」を聞き出すことで、相手が何を重要視しているのかが分かることがあります。そして、その上で再び会議に招くと、建設的な話し合いに持っていきやすくなります。
それから、ファシリテーターにとって最大の武器になるのが「質問」です。ただ意見を聞くだけではなく、掘り下げる質問を投げかけることで、相手の本質的な考えや隠れた情報を引き出せます。たとえば、「どうしてそう思ったんですか？」「この提案を導入したらどんなリスクがありますか？」「そのリスクを解消するにはどうすればいいですか？」といった質問をするだけで、意外なアイデアや視点が出てくることがよくあります。
そして、全員が必ずしも同じ意見にまとまる必要はない、という点も覚えておいてください。ただし、「納得していないけど従う」という状態を放置すると、後で大きな問題になりかねません。だからこそ、ファシリテーターの役割は、「全員が納得できる最良の折衷案」を探し続けること。必要に応じて投票を取り入れたり、第三者の助言を仰ぐことも選択肢です。
ポイントは、ただ場をまとめるだけではなく、参加者一人ひとりに「自分の意見が反映された」と感じてもらうことなんです。それができれば、合意が取れなくても納得感のある結論に近づけます。
このようなテクニックを使いこなせれば、どんなに難しい場面でも冷静に対応できるファシリテーターになれるはずです。ぜひ、次のディスカッションの場で試してみてください！
対立の原因を“可視化”し、次のアクションに導く
ビジネスの現場で「対立」って、どうしても避けられないことがありますよね。でも、それを「困ったな」とネガティブに捉えるのではなく、「なぜ対立しているのか？」「対立している部分をどう折り合わせればいいのか？」と冷静に分析することが大事なんです。これができると、対立がただの問題ではなく、建設的な成果を生むきっかけに変わります。
まず取り組むべきは、意見の相違点を洗い出すことです。お互いが何を前提に意見を出しているのか、その背景や根拠を整理するんですね。ここが曖昧だと、「なんとなく対立している」という感覚だけが残ってしまって、議論が進まなくなります。でも、相違点が見える化されれば、議論はぐっと進みやすくなります。
次に、ファシリテーターは絶対に評価やジャッジを急がないこと。たとえば、「それは正しい」「いや、それはちょっと…」と評価をしてしまうと、話し合いが感情的になってしまうことがあります。だから、あくまで中立の立場を保ちながら、「その意見の背景をもう少し教えてもらえますか？」と掘り下げるようにします。これを繰り返すと、当事者同士も冷静に話せるようになり、対立が和らいでいくんです。
最後に大事なのが、最終的なゴールを意識しながら合意形成のプロセスを整えることです。議論の中で、「決めるべきこと」をしっかり明確にして、「次はこう進めましょう」と具体的なアクションにつなげていきます。ゴールが曖昧なままだと、せっかく対立を整理しても、結局次の一歩が見えなくなってしまいます。
つまり、対立は決して悪いものではなく、丁寧に整理し、次のステップに導くことができれば、組織やチームを前に進める大きなチャンスになるんです。次に「対立」が生じた場面では、ぜひこうしたステップを意識してみてください。きっと対立が“成長のきっかけ”に変わるはずです！
付加価値を高めるための一歩先の応用
ここまでファシリテーションの基本から実践的なテクニックまでお話ししましたが、さらに一歩進んで「組織全体で対立をポジティブに扱う」ための応用編をお伝えします。
まず大切なのは、組織文化を育てることです。いくらファシリテーターが優秀でも、組織全体に「対立を建設的に捉える文化」がなければ、成果は限定的になってしまいます。たとえば、社内で研修や勉強会を開いて「ファシリテーションの考え方」を共有するのも一つの方法です。そうすることで、意見が言いやすい、そして聞きやすい職場環境ができていきますよね。これって、長期的に見れば組織の力そのものを高める大きな投資になります。
次におすすめなのが、対立を定量化するという方法です。これ、どういうことかというと、たとえば「この議題の優先度が高いのはどれ？」とスコアを付けたりして、議論の焦点を客観的に見える化するんです。「優先度が高いのはAとB、低いのはC」といった形で整理すると、何が最重要かがはっきりするので、議論の無駄が減ります。感情的な対立が続く会議ほど、この定量化は効果を発揮します。
そして最後に、ファシリテーター自身のスキルを磨き続けることも忘れてはいけません。知識だけではなく、「聞く力」「質問力」、そして「場の空気を読む力」など、コミュニケーション能力全般を日頃から鍛えていく必要があります。たとえば、ワークショップ形式の会議や、小規模なブレスト（ブレインストーミング）で積極的に練習するのがおすすめです。こうした経験を重ねることで、どんな場面でも対応できる柔軟性が身についてきます。
最後にお伝えしたいのは、対立は決してビジネスのブレーキではないということです。むしろ、対立には「気づき」や「新しいアイデア」が潜んでいるんです。それをうまく引き出し、前進のエンジンに変えることができるのが、ファシリテーターの力です。
“なすなかにし”が番組で示したように、対立をポジティブに活かすファシリテーターの存在が、チームや組織の未来を大きく変える可能性を秘めています。ぜひ今回のポイントを参考に、皆さんのビジネス現場でもファシリテーション・テクニックを取り入れてみてください。これが、対立を「成長のチャンス」に変える第一歩です！
【問い合わせ】
お問い合わせは、以下のお問い合わせフォームからお願いいたします。
https://forms.gle/kRLofj2uUzhZEGjy7
【主な活動実績】
これまでに200社以上の企業で業務改革を手がけ、その全てで大幅な収益アップとコストダウンを実現しています。また、直接指導した1500名を超える人材が職場で飛躍し、多くのスタープレイヤーを輩出しています。常に革新的な手法で企業の生産性を飛躍的に向上させています。
◆企業改革
データに基づいた経営戦略と実践的なノウハウを駆使し、業務プロセスの最適化により収益向上とコスト削減を同時に実現。多くの企業から高い評価を得ています。
◆組織開発・人材育成
組織の力を「人が活躍できる場」と「能力の発揮」に分け、それぞれを強化することで常に高いパフォーマンスを発揮する組織づくりを実践。どのような人材でも活躍できる職場文化を根付かせ、多くの企業で導入されています。また、全従業員が最大限に能力を発揮できる職場環境の劇的な改善を実現させ、独自のメソッドで社員満足度の向上と生産性アップを両立させています。
◆マーケティング
20年以上にわたりデータサイエンスを駆使したマーケティング戦略を実践し、業界をリード。データに基づくマーケティングの体系化により、あらゆる状況で高い成功率を誇る戦略を提供しています。
◆データサイエンス
企業経営にデータサイエンスを導入し、定量的な分析に基づく精度の高い経営判断を支援。同時に難解なデータ分析を分かりやすく伝え、データサイエンスの普及に貢献しています。
◆事業拡大
企業の戦略の策定から運用に至るまで、収益性と持続可能性の両立を実現。特に、デジタル技術を活用した効率的なエネルギー管理や、環境負荷を最小限に抑えるビジネスモデルの構築に多くの企業で成功を収めています。
◆講演・セミナー
講演やセミナーでは、即効性のある具体的なアドバイスを提供。参加者からの信頼も厚く、課題解決に直結する実践的な知識を提供しています。
（※現在は、セミナーのご依頼はお断りしています。）
◆社会貢献活動
環境問題や貧困問題の支援活動に積極的に取り組む一方で、近年はパーキンソン病患者の自立支援にも尽力しています。幅広い社会貢献活動を展開しています。
【主要な著書】
『最強の組織づくり』
『最強の職場改善』
『最強のマーケティングOODA』
『基礎から学ぶデータサイエンス講座』
『経営マネジメントのための基礎講座』
『DX人材の育成方法 完全ガイド: 技術革新に対応する戦略とプログラム』
『最適化 全ノウハウ: 分析のポイント』
『非線形最適化 全ノウハウ: 分析のポイント』
『コミュニケーションで人生を変える！: 誰もが羨む究極の方法』
『仕事のミスをなくす黄金ルール: 職場のトラブルを90％減らす秘訣』
『見るだけ中小企業診断士: 忙しいビジネスパーソンのための要点図解』
『エネルギー事業者必見！成功する 発電アセット投資: 火力発電所を事例に評価手法を紐解く』
『水素ビジネスの成功ハンドブック: 未来を切り拓くロードマップ』
『欠損データの正しい対処手法: 実務で使える理論と方法』