安部公房『壁』読了４

『壁』についての考察及び疑問点
４．『Ｓ・カルマ氏の犯罪』について
①タイトルについて
安部公房の作品には登場人物に名前がないことが多い。しかし、この物語の主人公には「Ｓ・カルマ氏」という名前がある。（これは「名刺」の名前だが、「名刺」＝ぼくと考えていいだろう。）

「カルマ」を調べてみると、「過去（世）での行為は、良い行為にせよ、悪い行為にせよ、いずれ必ず自分に返ってくる。」 という因果応報の法則のこととある。ぼくの行為（物語でぼくは酷い目に会うのだから、悪い行為と思われる）に対する因果応報だと理解していいのだろうか？

それにしてもぼくの悪い行為は物語の中には見られない。日常生活に安住していた行為が犯罪ということになるのか？

それとも名刺であるＳ・カルマ氏の名前泥棒に始まる行為が犯罪なのか？　ぼくが壁になるという罰を負ったところから考えると、前者が妥当だろう。