Libra：最近の翻訳ツールの雑多な所感（その２）

▼テック短信
　今回は，前回の「Libra：最近の翻訳ツールの雑多な所感」の続編みたいな立ち位置．ただ，文量はものすごく少ない．利用していて，ふと思った疑問点についてのメモみたいな感じ．

◇なぜ，この２つでここまで違うのか？

　ある記事（POLITICO EU版）を翻訳していて，ふと思った疑問点．以下の画像は，同じ文章を翻訳した際の，「DeepL」と「みらい翻訳」での結果の違い．おまけで，「Google翻訳」での結果の画像もつけてある．

＜みらい翻訳＞

＜DeepL＞

＜Google翻訳＞

　上記の３つの画像を比較すると，Google翻訳が一番精度が高く，次点でDeepL，そして最も精度が低いのが“みらい翻訳”という結果となった．だが，この３つでなぜここまで結果が異なるのだろうか．
　翻訳ツールの内部構造についてはまったくの素人のため，原因はよくわからないが，個人的には面白い結果である．というのも，この翻訳精度の優劣は，常に一定しているわけではなく，翻訳対象の文章によって，翻訳精度が上下するからだ．書き手によって，それぞれの翻訳ツールで翻訳精度が左右するというのであれば，それはどのような条件や要因から生じているのだろうか？

―――――

▼本マガジンについて（以下の記事冒頭）