【接続詞の活用で文章は激変する】意外と知られていない「接続詞」の活用法（2011年9月号特集）
文と文の接続の種類
段落と段落の関係にはどんな種類があるのでしょうか。話を分かりやすくするために、段落と段落の関係を文と文の関係に換えて示します。
特に難しいことはないと思いますが、文と文の関係が分からなければ、段落と段落の関係も分からず、結果、流れのおかしい文章になってしまいます。しっかりと把握しておきましょう。
意外と難しい接続詞の用い方
接続詞なんて誰だって使えると思うかもしれませんが、正しく、かつ、うまく使うのは意外と難しいものです。
規定枚数十枚のエッセイに挑戦した。
完成した作品は五枚だった。だから、応募はあきらめることにした。
特に問題はなさそうですが、よくよく考えると、「五枚だった」と「あきらめることにした」には、「だから」というほどの因果関係はなさそうです。
それを証拠に、「五枚だった。だから、さらに書き足すことにした」と正反対のことを言うこともできるわけで、その意味ではちょっと飛躍があります。
おそらく、書き手の中に「五枚以上は書けない」という気分があって、それゆえ「だから」なのだと思いますが、「五枚以上は書けない」とは書かれていませんから、話が飛んだ気になるわけです。
規定枚数十枚のエッセイに挑戦した。
完成した作品は五枚だった。これ以上はもう書けない。だから、応募はあきらめることにした。
このように書けば「ＡだからＢ」という関係が明確になります。
あるいは、「これ以上はもう書けない」と書かなくても、そのニュアンスがはっきり出ていればかまいません。
規定枚数十枚のエッセイに挑戦した。
最大限長く書いたつもりだったが、ようやく完成した作品は五枚しかなかった。
だから、応募はあきらめることにした。
大きい接続と小さい接続
ここで言う「大きい小さい」は、接続する範囲のことです。
では、接続の範囲が小さい例から。
仕事柄、よく「プロになれますか」と 聞かれるのだが、もちろん、なれるとも なれないとも言えない。どんな道を目指すにしろ、なれるという保証があって始 めるものではなく、なれると仮定し、その仮説が正しいことを証明するために頑 張るものだろう。だから、なりたいのなら、その仮説を証明してみてはどうか、 としか言えない。当然、仮説が間違っていたと判断せざるを得なくなることもあるだろう。しかし、突き詰めて言えば、 それはそれでいい。
いくつか文を接続している箇所がありますが、いずれも直前の文章を受けています。
では、次に接続の範囲が広い例。
家にあれば笥 に盛る飯を草枕旅にしあ れば椎の葉に盛る（有馬皇子）
万葉集にある和歌は、非常に素朴とい うか、ストレートである。
花の色は移りにけりないたづらにわが 身世にふるながめせしまに（小野小町）
こちらは古今和歌集にある歌だが、「色 （色恋）、降る（経る）、長雨（眺め）」と いった掛詞が用いられている。
このように、和歌は万葉集〜古今和歌 集と時代を経るごとに技巧的になってい き、新古今になると本歌取りといったテ クニックが駆使されるようになる。
「このように」は直前の文を受けているのではなく、ここまでの九行を受けて「このように」です。
接続詞や接続表現を用いる場合は、どの文（段落）とどの文（段落）を接続しているかに注意しないといけません。
こんな接続詞にご用心！
「『そして』を使わないで書け」と言います。「そして」は使い勝手がよく、どんな局面でも使えてしまいますので、なるべく使わないようにしましょう。多用すると文章修業にもなりません。
外は雨。だから、布団を干さなかった。
外は雨。しかし、布団を干した。
前者は順接、後者は逆接で、「だから」と「しかし」の入れ替えはできません。「外は雨。しかし、布団を干さなかった」ではおかしいですよね。
ところが、「そして」は順接、逆接どちらでも使えます。
外は雨。そして、布団を干さなかった。
外は雨。そして、布団を干した。
こんな便利な接続詞だから、小学生はつい使ってしまうのでしょう。
「しかし」も要注意です……
特集「文章構成法の奥義」
公開全文はこちらから！
※本記事は「公募ガイド2011年9月号」の記事を再掲載したものです。