現実思考と整合思考〜俺ら（katotoorera）の政治信条〜

　以下では、筆者は現実思考と整合思考を提示する。モンゴロイド人種は現実思考を持つ。一方、コーカサス人種は整合思考を持つ。

画像：https://unsplash.com/ja/写真/zVkL5L7eGrw

1.0 現実思考

1.1（儒教系統の認識）
現実思考は思考である、かつある主体が物事を現実的に思考することである。

現実思考は思考である、かつある主体が物事を現実的に思考することである。モンゴロイド人種は現実思考を持つ。

現実思考の長所は現実的であることである。例えば、整合的であるが、非現実的な思想にはまって、自己の文明を滅ぼすことがない。

一方、現実思考の長所は整合的でないところである。そのため、彼らは数学理論や建築、宗教的に整合的であるような社会運動を実行できない。例えば、現実思考は宗教的に整合的でな思想を都合よく、盗んできて、デタラメな社会運動や政治運動、国家運営を実行してisまう。

2.0 整合思考

2.1（儒教系統の認識）
整合思考は思考である、かつある主体が物事を整合的に思考することである。

整合思考は思考である、かつある主体が物事を整合的に思考することである。例えば、数学や建築や組式(programe)や宗教では、整合思考が要求される。コーカサス人種は整合思考を持つ。

整合思考の長所は数学理論や美しい建築が作られることである。例えば、西欧の教会やイランの建築がそれに該当する。上記の短所は現実的でないことである。そのため、整合性を優先すると、その民は現実に適応できなくなり、滅亡する。

例えば、コロナでは、イタリアの神父が患者にキリスト教精神に沿って直接的に接触して、亡くなった。また、西欧は民主制や国民国家の概念に沿って、彼らの自然な生息地を非自然民に実質的に明け渡している。たとえ西欧人が人種的に浄化されるとしても、彼らは民主制や国民国家を貫き通すように思える。

また、男女や人種に関する平等思考も宗教的に整合的であるが、現実的でない。平等を突き詰めると、社会それ自体が崩壊するが、彼らは神父のように整合性を重視するのだろう。

3.0 現実思考 vs 整合思考