【ChatGPT3.5】『過去の名作は読む必要はない』は本当か？

私
次のような話を聞いた。

現在、商業的に通用する作品を書くには、現在売れている作品を読み、分析すべきである。

過去の名作や古典は古いから読む必要はない。

これは適切な判断でしょうか？

マーケティングの専門家としてお答えください。

チャットGPT
AI言語モデルとして、マーケティングの原理原則や業界動向に基づいた分析を提供することは可能です。

ただし、個人の意見や嗜好は様々であり、全ての状況に当てはまる明確な答えはないことに注意が必要です。ここで、ご指摘の文についての見解を述べます：

商業的に成立する作品を書くためには、現在売れている作品だけを読み、分析すべきだという発言は、まったく正確ではありません。

現在の市場動向を把握し、何が観客の心に響いているかを理解することは重要ですが、現在流行しているものだけに注目すると、創造性や独創性が制限される可能性があります。

過去の名作や古典を読み、分析することで、時代を超越したストーリーテリングのテクニックやキャラクター開発、時の試練に耐えたテーマについて貴重な洞察を得ることができる。

これらの作品は、多くの場合、深いレベルで読者とつながることによってその地位を獲得し、何世代にもわたって文学の状況に影響を与えてきました。これらの作品を理解し、鑑賞することは、あなた自身の執筆に確かな土台を提供します。

さらに、古典や過去の名作は、今日の市場でも通用します。多くの読者は、年齢に関係なく、よく練られた示唆に富む物語を高く評価しています。

流行や嗜好が進化する一方で、ストーリーテリングのある要素は一貫しており、時代を超えた作品からインスピレーションを得ることは、群衆から際立つ説得力のある物語を生み出すのに役立ちます。

とはいえ、現在の市場動向を把握し、読者が現在何を求めているかを理解することも欠かせない。

成功している現代の作品を分析することで、観客の共感を呼んでいる人気のテーマやスタイル、ストーリーテリングのアプローチについて貴重な洞察を得ることができる。

この知識を古典文学の鑑賞と組み合わせることで、商業的な実現可能性と芸術的な完全性のバランスを取ることができる。

結論として、現在の市場動向を理解することは重要だが、過去の名作や古典を研究することも同様に価値がある。

重要なのは、確立された作品から学ぶことと、自分の文章を現代の嗜好に適合させることのバランスを見つけることであり、最終的には、あなた独自の声を披露し、読者の心に響く、商業的に実行可能な作品を作り上げることなのです。

自由研究のプレビュー ChatGPTは、人、場所、または事実について不正確な情報を生成する可能性があります。ChatGPT 5月24日バージョン

◆

以上、マーケティングの専門家としてお答えいただきました！

「極めて的確な分析とアドバイスであり、現在も過去も、そしておそらくは未来も通用する内容である」ですよね？

参考になれば幸いです。

とはいえ時間もお金もない。そんな悩みもあるのでしょう。
ただ、商業で長く生き残るには、どうしても避けては通れないと思います。

なので、それが目的でなければ今の流行を追うだけでも良いのかも知れません。

古典や過去の名作を読むのには、確かな意味があります。でも、私としては押し付ける気はありません。

個々人が、それぞれの判断で決めることです。

ここまで読んでくださってありがとうございました！