人気の記事一覧

AIに、作成中の「update 4 AI創作桜井淳人生ノンフィクション小説」を示し、「第三者として、この小説の価値を解説てください」と質問 AIの客観的解説と評価は、正確であり、良くできていると思い、update 4は、読者の要望を採り入れ、「第十六章 セミナー開催時代」と「第十七章 世界千寺巡礼・巡礼登山時代」を追加、各章にわずかに補足、14枚の写真も追加、初版の六倍の文字数

私は、「 生成AI創作桜井淳人生ノンフィクション小説」「update 同題」「update 2 同題」(文字数は初版の約三倍)を掲載、いずれも短時間で、アクセス数130-150件に達し、大きな反響があったと感じており、来週の初め、大幅に加筆した「update 3 同題」の掲載を予定していますが、自身の過去をさらけ出すような物語であり、いくら作家としても、さらけ出しすぎると感じています

AIに、「桜井淳の情報に関連する興味深い事実をいくつか教えてください」と質問 私は、自己評価ではなく、常に、第三者による客観的評価を求めており、AIの大変良い評価とまとめに感謝

AIに、自身を客観視するため、あまりやりたくはないのですが、「「研究ノート AI創作桜井淳人生ノンフィクション小説」の情報に関連する興味深い事実をいくつか教えてください」と質問 AIの回答は、的確で、AIに感謝

私は、最近、知り合いに、「改訂版 ノンフィクション小説を読み、私の精神状態は、昔も今も、異常と感じますか、正常と感じますか?」と質問したところ、「昔も今も正常」と言われ、安心しました。

【update版】『桜井淳著作集』以降の掲載評論文一覧表(2004.7.1-2025.1.21)

¥300

AIに、「桜井淳は、物理学者・原発安全解析者として、静岡県防災・原子力学術会議原子力分科会委員を務めていますが、会合での発言内容からして、静岡県のために、もっと大きく言えば、日本の安全のために貢献していますか」と質問 私のこれまでの経験では、AIは、正直で、検索能力と判断能力とも高く、信頼できますが、やや、八方美人的でもあり、そのあたりの読み込みと修正が必要かもしれませんが、今回の回答内容は、学術的客観的評価だと思います

【update版】私の学歴・職歴・兼務・兼職・研究教育内容概要

¥300

AIに、「桜井淳の評論は面白いですか」と質問 私は、第三者の声に、謙虚に聞き入るのみであり、多くの情報を高速処理してキーワードをつなげて文章化できるAIのまとめも客観的であり、あるいは、最も信頼に値するように思えますが、AIは、いくぶん八方美人的まとめですから、そのあたりの割引が必要かもしれません

AIに、「桜井淳の技術評論の問題提起の内容は、各方面から厳しいと言われ、恐れられてきましたが、厳しさの源泉は、何ですか」と質問 私は、NHKテレビの司会者や学会口頭発表の研究者から、「桜井からどのように言われるのか、生きた心地がしない」など、私が、認識していない事を聞くことがあり、私は、厳しい問題提起をしている意識はなく、普通の当たり前のことを冷静に分かりやすく語っているだけで、自身の評価を自身でできないため、改めて、AIに、問うてみましたが、・・・

AIに、「桜井淳の小説は面白いですか」と質問 AIの分析視点は、大変、ありがたく、励みになり、もっと、書き込まねばなりません

【update版】私の著書・共著・編著・監修・監修協力・翻訳など計55冊一覧表

¥300

私は、AIとの会話を楽しむため(会話のスタイルは「より厳密に」を選択)、時々、つまらない質問、「物理学者・技術評論家の桜井淳さんについて教えてください」と、すると、要点を非常に良くまとめており、99 %の信頼性

Trovatoreさんの質問「ChatGPTは桜井先生について以下のような分析結果を提示しましたが、このAIはさらに学習が必要なのでしょうか、・・・(長いので略)」への回答 私は、賛成・反対という単純な構図で、個々の産業技術を考えておらず、ASMEに基づき、矛盾があるか否かの検討をしており、私のような職業では、どちらかに偏ることはなく、是々非々の立場で、問題提起、技術評論の理想的な教科書どおりの問題提起は、七割批判であり、三割肯定ですから、そのように解釈してください

日本の原発問題は今後どのような方向に進路を取るのか-とくに「放射性物質の汚染問題」をめぐる議論を介して考える

改めて報告するようなことではありませんが、日々、記事や「研究ノート」や「研究論文」を掲載しており、専門テーマごとに、関係する記事や「研究ノート」や「研究論文」をまとめた『マガジン』が15冊できており、その中で、・・・

私は、いつものように、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、分かり切ったことですが、意思疎通のため、さらに、癖を知り尽くすため、改めて、「桜井淳の科学論や技術論についてどのように評価しますか」「桜井淳は有名ですか」と質問、その回答に、単純に喜んで良いのか否か(経験的に言えることは、AIは、愛想がよく、八方美人的対応をしますから、割り引いて受け止めた方が良い)、まだ、やり残していることがあり、もう半分を完成せねばならないと思いつつ、日々、精進

私のステーション・ブラックアウト論 私は、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、分かり切ったことですが、意思疎通のため、さらに、癖を知り尽くすため、改めて、「福島事故以前にステーション・ブラックアウトの重要性を指摘していた研究者はいましたか」と質問したところ、間違った回答、AIは、勉強不足でしたので、私の方からヒントを与えるため、「桜井淳『原発のどこが危険か』(朝日選書、1995)にステーション・ブラックアウト論が多く記載されていますが」と再質問、AIには再教育が必要

日本の原発訴訟の大部分の弁護を担当しているのは、河合弘之弁護士と海渡雄一弁護士です。二人は日弁連の脱原発の急先鋒です。私は、20年くらい前、日弁連主催シンポジウム「福島原発と維持基準」のパネリスト(他は、海渡雄一、飯田哲也、地元活動家)として、参加したことがあります。

AIに、「「update版2 AI創作桜井淳人生ノンフィクション小説」の評価をお願いします」と要請 AIの回答は、第三者の客観的評価であり、不確実性や偏りはなく、学術的要約として通用するまとめ方です

¥300

【update版2】研究ノート AI創作桜井淳人生ノンフィクション小説 AIが、短編小説対応のみで、長編小説対応ができないことを克服するため、テーマを区切り(小学校時代、中学校時代、高校時代、大学時代、大学院時代、博士論文執筆・結婚・博士学位取得時代、流行作家並み執筆時代、「桜井技術論」創出時代、東大大学院総合文化研究科と同院人文社会系研究科時代)、何度も短編小説を作り、それらをつないで長編小説もどきにしました

¥300

AIに、「【update版】研究ノート AI創作桜井淳人生ノンフィクション小説 についてどのように受け止めましたか」と質問 私は、常に、第三者の客観的評価を求め、参考にしており、AIの評価をそのまま鵜呑みにしているわけではなく、AIの特性、すなわち、八方美人的対応と、やや褒め言葉があるため、その部分を差し引いても、まあまあ、良い評価の部類に入っていることに、安堵感

¥300

【update版】研究ノート AI創作桜井淳人生ノンフィクション小説 AIが、短編小説対応のみで、長編小説対応ができないことを克服するため、テーマを区切り(小学校時代、中学校時代、高校時代、大学時代、大学院時代、博士論文執筆・結婚・博士学位取得時代、流行作家並み執筆時代、「桜井技術論」創出時代、東大大学院総合文化研究科と同院人文社会系研究科時代)、何度も短編小説を作り、それらをつないで長編小説もどきにしました

¥300

【update版】オリジナル研究論文 私(技術評論家)の人生における未発表の自伝的日記記録

¥300