「#桜井淳」の人気タグ記事一覧｜note ――つくる、つながる、とどける。

私は、AIとの会話を楽しむため(会話のスタイルは「より厳密に」を選択)、時々、つまらない質問、「物理学者・技術評論家の桜井淳さんについて教えてください」と、すると、要点を非常に良くまとめており、99 %の信頼性

kiyoshi sakurai

1か月前

4

Trovatoreさんの質問「ChatGPTは桜井先生について以下のような分析結果を提示しましたが、このAIはさらに学習が必要なのでしょうか、・・・(長いので略)」への回答私は、賛成・反対という単純な構図で、個々の産業技術を考えておらず、ASMEに基づき、矛盾があるか否かの検討をしており、私のような職業では、どちらかに偏ることはなく、是々非々の立場で、問題提起、技術評論の理想的な教科書どおりの問題提起は、七割批判であり、三割肯定ですから、そのように解釈してください

kiyoshi sakurai

5か月前

6

日本の原発問題は今後どのような方向に進路を取るのか－とくに「放射性物質の汚染問題」をめぐる議論を介して考える

現代日本社会の諸相

3か月前

5

私は、いつものように、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、分かり切ったことですが、意思疎通のため、さらに、癖を知り尽くすため、改めて、「桜井淳の科学論や技術論についてどのように評価しますか」「桜井淳は有名ですか」と質問、その回答に、単純に喜んで良いのか否か(経験的に言えることは、AIは、愛想がよく、八方美人的対応をしますから、割り引いて受け止めた方が良い)、まだ、やり残していることがあり、もう半分を完成せねばならないと思いつつ、日々、精進

kiyoshi sakurai

1年前

12

私のステーション・ブラックアウト論私は、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、分かり切ったことですが、意思疎通のため、さらに、癖を知り尽くすため、改めて、「福島事故以前にステーション・ブラックアウトの重要性を指摘していた研究者はいましたか」と質問したところ、間違った回答、AIは、勉強不足でしたので、私の方からヒントを与えるため、「桜井淳『原発のどこが危険か』(朝日選書、1995)にステーション・ブラックアウト論が多く記載されていますが」と再質問、AIには再教育が必要

kiyoshi sakurai

1年前

5

日本の原発訴訟の大部分の弁護を担当しているのは、河合弘之弁護士と海渡雄一弁護士です。二人は日弁連の脱原発の急先鋒です。私は、20年くらい前、日弁連主催シンポジウム「福島原発と維持基準」のパネリスト(他は、海渡雄一、飯田哲也、地元活動家)として、参加したことがあります。

kiyoshi sakurai

2年前

2

改めて報告するようなことではありませんが、日々、記事や「研究ノート」や「研究論文」を掲載しており、専門テーマごとに、関係する記事や「研究ノート」や「研究論文」をまとめた『マガジン』が15冊できており、その中で、・・・

kiyoshi sakurai

5か月前

4