見出し画像

日本のリニアはゴイスーー

鉄道ダイヤ情報・2024年2月号では、磁気浮上式車両への「給電方法」を特集している。特集の記事を要約できたりする?

The February 2024 issue of "鉄道ダイヤ情報" (Railway Timetable Information) features a special section on the collection devices used in electric trains, including magnetic levitation (maglev) trains. The feature explores various aspects of these collection devices:

  1. The different types of collection devices installed in trains.

  2. The fundamental mechanism of power supply to trains.

  3. Techniques for effectively photographing the "front pantograph" of trains.

  4. An examination of the technological advancements in the pantographs used in Shinkansen (bullet train) vehicles by JR East.

  5. A detailed explanation of the power collection mechanisms of maglev trains, using the "Linimo" as an example.

  6. The orientation of the pantograph's "elbow" and how it is determined.

This issue aims to deepen understanding and interest in the intricate details and developments of power collection devices in railway systems【10†source】.

和訳して。

2024年2月号の「鉄道ダイヤ情報」では、電車、特に磁気浮上式鉄道車両の集電装置に関する特集が組まれています。この特集では以下の内容に焦点を当てています:

  1. 電車に搭載されているさまざまな集電装置の種類。

  2. 電車への給電の基本的な仕組み。

  3. 電車の「前パン」(前部のパンタグラフ)を効果的に撮影する技術。

  4. JR東日本の新幹線車両に使用されるパンタグラフの技術進化についての考察。

  5. 「リニモ」を例に、磁気浮上式鉄道の集電の仕組みについての詳細な説明。

  6. パンタグラフの「ひじ」の向きがどのように決まるかについて。

この特集は、鉄道システムにおける集電装置の複雑な詳細や進化についての理解と興味を深めることを目的としています。

記事の内容を知るのは、立ち読みと同じになるから、ご法度なのかしら、、

申し訳ありませんが、雑誌や書籍の具体的な内容を詳細に提供することは、著作権の観点から制限されています。私が提供できるのは、公開されている情報の概要やその内容に関連する一般的な情報のみです。特定の記事の詳細な内容については、実際の雑誌をご覧いただくか、出版社の公式サイトや関連する資料を参照することをお勧めします。

だよね。記事の中身を自由に使えるようになるのは、著作権が切れてからかな。何年ぐらい?

日本においては、著作権の保護期間は一般的に著作者の死後50年です。ただし、法律改正や特定の著作物に関する特別な規定により、この期間は異なる場合があります。また、出版された雑誌や書籍の内容については、著作者だけでなく出版社にも権利があるため、その使用には出版社の許可が必要なことが多いです。したがって、特定の記事を自由に使えるようになるには、著作権が切れるのを待つか、必要な許可を得ることが必要です。

目次はどう扱うのかな? 記事の要約は自由にできるのかな?

目次自体は、書籍や雑誌の内容の概要を表しているため、著作権の観点から一般には公開情報として扱われます。目次の情報を共有すること自体には通常は問題はありません。

一方で、記事の要約に関しては、要約の程度によります。原則として、記事の主要な内容を短く要約することは、引用の範囲内と見なされることが多いです。しかし、記事の内容を詳細に再現したり、大部分を要約したりすることは、著作権侵害となる可能性があります。短い要約であっても、内容の公開性や著作権の保護期間などを考慮する必要があります。

要約記事があったとして、今度はその記事の執筆者に、著作権が発生するので、そのままの転載は出来ないということだね?

はい、その通りです。要約記事を作成した場合、その要約自体が新たな創作物として扱われ、執筆者に著作権が発生します。したがって、その要約記事を他者が無断で転載することは、著作権法に違反する可能性があります。著作権は原則として、テキストの独創性と創作性に基づいて保護されるため、たとえ元の記事の内容を要約したものであっても、その要約は独自の著作物と見なされます。

うん。 ところで、磁気浮上方式の車両の給電方法は、興味があるんだけど。今現在、どんな技術が使われているのかな?

現在の磁気浮上式鉄道車両の給電方法には、主に以下の二つの技術が使用されています:

  1. 電磁誘導浮上支持方式: この方式では、車両側に電磁石を設置し、軌道側には閉ループのコイルを並べます。車両が軌道上を走行すると、コイル内で電磁誘導作用により電流が流れ、磁界が発生します。これにより、車両の電磁石と軌道のコイルの間に車体を支持する力が発生します。この方式の利点は、車両の浮上量を設計で任意に取ることができる点ですが、欠点としては、静止または低速走行時に十分な浮上力が得られないため、車輪等で支持する必要があることと、車両側に超強力な電磁石が必要となる点が挙げられます【30†source】。

  2. 電磁吸引支持方式: この方式では、車両側に吸引用の浮上電磁石を持ち、軌道側には車両を引き付けるための鉄レール等を使用します。停止時や低速時でも浮上が可能です。磁石による吸引は、磁界が一定の場合、隙間が小さくなるほど吸引力が大きくなるため、浮上中はレールと車体との隙間を常に計測し、浮上電磁石の磁力を制御する必要があります。この方式では、スイッチング周波数の高い大電力制御半導体素子が不可欠で、1980年以降のこれら半導体素子の開発、普及により吸引式磁気浮上が実用化に近づいています【31†source】。

JR東海のリニアでは、1と2のどちらの方式を使っているかな?

JR東海のリニア中央新幹線で使用されている磁気浮上方式は、超電導リニア方式です。この方式では、超電導現象を利用した超電導磁石を車両に搭載しています。これらの磁石はニオブチタン合金を使用し、液体ヘリウムでマイナス269℃まで冷やすことで超電導状態を保ち、強力な磁石の力を発揮します。

車両に搭載された超電導磁石とガイドウェイに取り付けられた電磁石が互いに吸引・反発する作用を利用して、車両を10cm浮かせて走行させます。また、「浮上・案内コイル」に超電導磁石が近づくと、コイルにも磁力が発生し、車両の自重と磁力が釣り合う位置に車両を浮上させて安定させます。このため、浮上・案内コイルに電力を供給する必要はありません【55†source】【56†source】。

リニア車両内の生活用の電力がどのように供給されているかが、知りたい。走行するための給電じゃなくて。

JR東海のリニア車両において、車内での生活用電力は「誘導集電方式」によって供給されています。これは、以前のL0系リニア車両では灯油を使用するガスタービン発電装置によって車内電源が賄われていましたが、改良型の車両では電磁誘導の作用を利用して非接触で電源を供給する方式に変更されたものです【66†source】。

この誘導集電方式は、車両が走行する際に必要な電力を非接触で供給する方法であり、生活用電力にも使用されます。この方式により、燃料を用いた発電装置に比べてより効率的で環境に優しい電力供給が可能となっています。

ほー 燃料を使った発電装置を採用していたとは、知らなかった。 ところで、走行するために必要な、大電力制御装置には「窒化ガリウム」とか、その辺の新デバイスを使うことを目指しているんだよね?

現在、リニアモーターカーの大電力制御装置において、窒化ガリウム(GaN)や炭化ケイ素(SiC)などの先進的な半導体材料が注目されています。これらの材料は、高効率、高速動作、そして耐久性に優れる特性を持ち、電力変換器の小型化や省エネ効果を実現するためのキーとなる可能性があります。

産総研では、GaNとSiCの特性を活用したハイブリッド型パワー半導体の開発に成功し、2021年に動作実証を行いました。この技術は、家電製品だけでなく、電力発電装置、電気自動車や電車などの交通機関、さらには送電設備や産業機器、ドローンなど多岐にわたる用途に応用できると期待されています【78†source】。

SiCベースのパワー半導体は、大電力・高信頼性が特長で、すでに日本のN700系新幹線や電気自動車などに搭載されています。一方で、GaNはオン状態の導通損失が低く、スイッチ切り替えの動作が高速であるため、ACアダプタなどの小電力用途で利用されていますが、耐久性には課題が残っています【79†source】。

ハイブリッド型パワー半導体では、GaNの高速・低損失の特長と、SiCの耐久性を組み合わせることで、これらの課題を克服し、電車など耐久性が求められる領域への応用が有望とされています。また、電力変換器の小型化にも有効で、軽量化による幅広い応用が期待されています【80†source】。

これらの技術がリニアモーターカーの大電力制御装置に適用されるかは、今後の研究と実用化の進展によりますが、これらの先進的な半導体材料がリニアモーターカーの性能向上に貢献する可能性は高いと言えます。

その分野において、日本はトップレベルなのかな?

回答生成エラー連発・・・・

その質問の回答は無くていいよ。

了解しました。もし他にご質問があれば、お気軽にお尋ねください。

うん。 民生分野でトップレベルなのだろうから、例えばの話、レールガンの実用化が出来ました、と言うのは、日本ならさもありなんと言うことだったのね。

レールガンのような高度な技術の実用化は、半導体技術の進歩だけでなく、多くの工学的な挑戦や研究開発が必要です。レールガンは非常に高い電力と精密な制御技術を要求するため、これを実用化するには、先進的な材料科学、電力制御、メカトロニクスなどの分野での革新が必要です。

日本は電子工学や材料科学の分野で高い技術力を持っており、特に小型で高効率な電力制御技術や半導体の分野で世界をリードする技術を持っています。このような背景から、理論的には日本が高度な軍事技術やそれに類似する技術の開発においてトップレベルであると考えることは可能です。

ただし、レールガンのような技術はその軍事的な性質から、多くの国際的な規制や政治的な考慮が伴います。実際の開発や実用化は、技術的な面だけでなく、政策、安全保障、国際関係など複雑な要因によって影響を受けます。したがって、実用化がされるかどうかは、技術的な可能性だけでなく、これらの要因も重要な役割を果たします。

サンクス。

どういたしまして! 他に何かお手伝いできることがあれば、いつでもお知らせください。

いいなと思ったら応援しよう!