読書感想 『東京１９５０年代』・『東京、コロナ禍』 「７０年をつなぐ２冊の写真集」
写真には過去が写っている。
だけど、その時は現在そのもので、ただ写った瞬間から過去になって、時間は止まらないことを、返って強く意識する。そのことを、若い時から、はっきりと意識しているように思えたのが、写真家の「ヒロミックス」だった。
ただ、時間がたっても、「現在がそこにある写真」が存在することを、「東京１９５０年代」を見て（読んで）改めて分かったような気がした。（もちろん、今なら、ヒロミックスの写真も、そう見えるかもしれない）。
「東京１９５０年代」 長野重一 写真集
複雑な表情をもつ東京に惹かれ、
都内を隅々まで歩き、
ランドマークを見上げ、
街を見下ろし、
人々の暮らしを追った。
写真に残されたのは、
戦後の混乱期から、
高度成長期へと移り変わるころの、
ゆっくりと時間が流れている東京だ。
カバー裏の文章。確かにそうした内容で、表紙の写真も、そのイメージを形にしたような、穏やかさと懐かしさがあった上で、２１世紀との現在とも、どこかつながっているような印象がある。
中味の白黒写真も、バラバラと眺めるように見ると、そのイメージのまま読め（見られ）る。ただ、実は、１ページ、１ページ、立ち止まるように、読み込むように、隅々まで見つめ始めると、かなり印象が変わる。
そこに、その時代を生きている人がいて、そこから、大げさにいえば「異世界」のような感触が伝わってくる。
絶妙な距離感
まず感じるのは、被写体になっている人たちが、自然に生々しい存在に思えることだ。ここで生きている感じかもしれない。
これは、心理的な距離感が近すぎると、親しみに変わってしまうし、遠すぎると、よそよそしい記録としての存在にしか思えなくなるから、その距離感の絶妙さは、想像以上に難しいことだと思う。
そのどちらにも寄らない距離感を考えると、中島敦「李陵」のなか司馬遷の「十八史略」のことを思い出す。中国の歴史を書く司馬遷は、その距離感に悩む。事実を冷静に書きすぎると、あまりにも遠い存在になるが、主観を入れすぎると、歴史的事実から離れてしまう。そのバランスのようなものに苦しみ、それでも、生き生きとした「歴史的記録」を完成させる、というエピソードである。（記憶で書いているので、細かい点は違うと思います。すみません）。
だから、この「１９５０年代 東京」の自然な生々しさを可能にしたのも、他の写真家にはない「絶妙な距離感」ではないだろうか。
川本三郎が、この写真集の中で、「長野重一 論」を書いている。
長野さんは当時、実によく東京の街を歩いている。銀座や丸の内、浅草や上野、新宿や渋谷といった繁華街だけではない。東は江東区の大島、西は田無、南は大森、北は東十条と東京を広範囲に歩いている。
その上で、この写真集の発表当時、つまり、同時代で、どう評価されていたのかが分かる文章も、さりげなく入っている。
長野さんの写真は、発表された時点でも新鮮だったが、いま見ると、また改めて面白い。失われた風景が立ち上がってくるからで、いわば、写真は、過去と現代と二度生きていることになる。
その新鮮さを可能にしたのが、おそらくは、被写体との絶妙な心理的距離感で、それが形として結実したのは、誰よりも「実によく東京の街を歩い」たという、地道な事実なのかもしれない。
「若い」東京
「１９５０年代の日本」という国、というか、「東京」は、とても「若い」と、この写真集の写真を見て、改めて思う。
職を求める人々 新宿 １９５１年
人が集まっている。どこからか撮ったのかはっきりしないが、上からの写真。見上げる人たちのちょっと不敵な強い視線。こんな視線は今は、見られないと思う。生々しいし、野蛮とも言える。つまり、年齢としては中年の方々も混じっているものの、印象が「若い」。
買物帰り 築地場外市場 １９４９年
赤ちゃんをそれぞれ背負った女性が二人、下駄ばきで歩いている。リラックスした後ろ姿。まるで撮影者がいないかのような、世の中の光景がそのまま写っているように見える。
路地 神田神保町 １９５１年
微妙に疲れて、ぼんやりしている女性が写っている。違う国のような光景。空間が広い。
まるで違う場所
同時に、当時の日本が、アジアであり、本当にまだ「発展途上」の光景が広がっていたことも記録されている。何しろ、舗装されていない土の道路が少なくない。もしも、この写真集を見て、同じ場所に見当がつけば、今と比べると、そのあまりの違いに、驚くのではないかと思う。
お堀端の茶店 大手町 １９５２年
都心とは信じられないくらい、のどかな光景。堀端のお茶屋、そこにいる人がリラックスしている。
養老院の老夫婦 高井戸 １９４８年
田んぼの中を歩く老夫婦の姿。ものすごく人里離れたように見える。
消毒をする人々 荻窪 １９５１年
洗濯物が、通りを挟んで、干されている。多分、着物をといて作った布製のおしめ？だろうか。すごく昔の、香港みたいだ。
路地裏の出来事 三河島 １９５１年
本当にバラックが建ち並ぶ。まだ戦後間もなくにしか見えない。
焚き火 大森 １９５６年
道で焚き火。堂々としている。土の道路。クルマの姿は写っていない。
それから、時間がたった。
まるで、違う国のようになった。
「東京、コロナ禍」 初沢亜利
コロナ禍、という非日常が、まだやってきたばかりといっていい頃の写真集。２０２０年７月に出版されている。
緊急事態宣言が、まだ高い緊張感とともに、東京を覆っていた頃の記録でもある。
「東京１９５０年代」の東京から比べたら、とても未来になっている。だけど、コロナ禍というだけでなく、それがないとしても、もちろん、若い人たちの多い場所はあるとしても、全体が「老いた」印象が強くなっている。
その間の時間は、７０年ある。
人にとっては、老いるには十分以上だし、東京だけでなく、おそらくは国全体も、下り坂を降りていっている姿が、コロナ禍だからこそ、マスクの姿や、人の少ない場所も含めて、きちんと写っていると思う。
それでも、この写真の数々は、すでになつかしい。
まだ１年前なのに、もっと、昔に思える。
ただ、この写真集も、不思議な生々しさがある。そこにいる人たちは、よくいえば成熟なのだけど、やはり、エネルギーが縮小していく姿までが写っているように思える。
２０２０年の「東京」を、コロナ禍という歴史的事実を、「そのまま」写している貴重な作品だと思う。
「東京１９５０年代」と「東京、コロナ禍」の両方は、今だからこそ、どなたにでも、手にとってみる価値があると思っています。
（他にも、いろいろと書いています↓。よろしかったら、読んでいただければ、うれしいです）。
いいなと思ったら応援しよう！
