トマ・ピケティ「21世期の資本」を英語で読む　19週目

「21世紀の資本」（トマ・ピケティ著）英語版を寝る前に毎夜コツコツと読み進めております。ぼちぼちと読みながら最終章になりました。

127日目：536ページから539ページ

Immigration is the mortar that holds the United States together, the stabilizing force that prevents accumulated capital from acquiring the importance it has in Europe; it is also the force that makes the increasingly large inequalities of labor income in the United States politically and socially bearable.

移民はアメリカ合衆国を一体として保つ接着剤であり、蓄積された資本がヨーロッパで持つ重要性を獲得するのを防ぐ安定化する力です。また、移民はアメリカで労働所得の不平等が政治的、社会的に許容される力となっています。

128日目：540ページから544ページ

The progressive tax would also apply to all assets (including listed and unlisted shares),not just bank deposits. This is essential if one really wants to reach the wealthiest individuals, who rarely keep their money in checking accounts.

累進税は、銀行預金だけでなく、上場および非上場株式を含むすべての資産にも適用されるべきです。これは、資産家が現金を当座預金口座に保持することはほとんどないため、本当に裕福な個人に達するためには不可欠です。

129日目：545ページから547ページ

インフレを富の再分配に活用することが可能ですが難しいとしています。

The truth is that inflation is a relatively crude and imprecise tool. Sometimes it redistribute wealth in the right direction, sometimes not. To be sure, if the choice between a little more inflation and a little more austerity, inflation is no doubt preferable.

実際のところ、インフレは比較的粗雑で不正確な手段です。時には富を適切な方向に再分配しますが、時にはそうではありません。確かに、少しのインフレと少しmの緊縮の選択肢がある場合、インフレの方が間違いなく望ましいです。

130日目：548ページから553ページ

What in fact do central banks do? For present purpose, it is important to realize that central banks do not create wealth as such; they redistribute it. More precisely, when the Fed or the ECB decides to create a billion additional dollars or euros, US or European capital is not augmented by that amount.

中央銀行は実際に何をしているのでしょうか？現在の目的のためには、中央銀行がそのものとして富を創出するわけではなく、富を再分配することを理解することが重要です。より正確には、連邦準備制度（Fed）や欧州中央銀行（ECB）が追加で10億ドルや10億ユーロを創造すると決定したとき、米国やヨーロッパの資本がその金額で増加するわけではありません。

131日目：554ページから556ページ

キプロスの金融危機について。

This episode is interesting because it illustrates the limits of the central banks and financial authorities. Their strength is that they can act quickly; their weakness is their limited capacity to correctly target the redistributions they cause to occur.

このエピソードは興味深いものです。なぜなら、中央銀行と金融当局の限界を示しているからです。彼らの強みは迅速に行動できることですが、弱点は彼らが引き起こす再分配を正確にターゲットにする能力が限られていることです。

132日目：557ページから562ページ

EU連合の役割について、

For the countries of Europe, the priority now should be to construct a continental political authority capable of reasserting control over patrimonial capitalism and private interest and of advancing the European social models in the twenty-first century.

ヨーロッパの国々にとって、現在の優先事項は、資産資本主義と私的利益に対する管理を再確立し、21世紀のヨーロッパの社会モデルを推進する能力を持つ大陸的な政治権力を構築することです。

133日目：563ページから565ページ

Why would the owner of capital, or society as a whole, choose to accumulate that much capital? Bear in mind that the argument that leads to the golden rule simply sets an upper limit but in no way justifies reaching it.

なぜ資本の所有者や社会全体が、それほど多くの資本を蓄積することを選ぶのでしょうか？ゴールデンルールに至る議論は単に上限を設定するだけであり、その上限に達することを正当化するものではないことを念頭に置いてください。

あと10ページ足らずで読了となります。つまり約20週で本書は読み終わる形になります。引き続きピケティの続編を読もうかとも思ったのですが、一旦休んで別の洋書にとっかかるつもりです。

また、来週。