［告発３］ 高齢者の人権無視！宝塚市の悪意ある虐待調査

最終更新日：2024年9月16日

公務員なのに倫理観が欠如している。他人の痛みを理解できないのかも知れない。O課長とY職員は「意思疎通可能な母を、意思疎通困難」とする虚偽の公文書を作成し、行使していました。

本件虐待調査の公文書を公開
市民Bさんは、１年越しでやっと開示された亡き母の調査公文書を見たとき、怒りと恐怖で胸が締めつけられ身体が震えた。調査は最初から著しく偏向していたのです。

Y職員は、主治医意見書の

◎ 意思疎通能力「上から2番目の評価」を排除。
　　　　　　　　　⇩　
　なぜか「会話困難」「聞き取り困難」を選択。

◎ 疾患名  医学的に存在しない「高度認知症」と記載。

◎「助けを求めている」ではなく「訴えがない 無反応」を選択。しかしBさんは通報時、Y職員に「母本人が保護を望んでいる」と明確に伝えている（※録音あり）

これは「通報・届出受付票」です。事前調査の段階なのです。しかし、すでにY職員は、極端に恣意的な選択をしています。「意思疎通可能」を示す事実をすべて排除している。この徹底ぶりは、些細なミスで済む話しょうか？ちなみにY職員のこの行為は、法令等遵守義務に抵触します。悪意の一貫性を感じます。
◎認知症   会話の可否： 困難
◎認知症   精神疾患： 高度認知症
◎状態　訴えがない（無反応）
◎状態　その他（認知症にて聞き取り困難）
※（詳細は告発２）

実際の通報・届出受付票を公開

次に同時期の「介護認定調査票」を見てください。Y職員はこの情報も完全に排除しています。

認定調査票 特記事項
● 意思は伝達できる。
● 会話、意思疎通出来る。

以上のように、調査担当者であったO課長とY職員の２名が、Bさんのお母様の情報を恣意的に操作している。

その結果、本件高齢者虐待調査は「Bさんの母本人が主張する権利」を一度も与えず、わずか５時間で終結している（※厚労省の全国の中央値は３０日以上）。Bさんの「客観的な証拠に基づく抗議と主張」もすべて小川課長が却下しました。Bさんは「意味不明で精神的拷問の日々だった」と語っています。

本件の調査公文書は、調査後に数日かけて作成しています。約1年後、Bさんが「O課長とY職員による虚偽の調査公文書」を特定しました。違法行為の発覚です（刑法156条）。（調査が面倒くさかった、公務員あるあるです）

『人権侵害であり、法令等遵守義務に違反』しています（地方公務員法３２条）。

調査は、介護保険課の4名で実施されましたが、O課長とY職員を除く2名（書類確認担当者）は「虐待判断と公文書作成」には関わっていないようです（証言あり）。実際に、Bさんのお母様が介護スタッフたちと会話している証拠である「介護記録」は、完全に無視されています。

結果として、2名の公務員が市民の人権を軽視し、不当な手段で市民を陥れたことになります。Bさんが市に違法行為を訴えると、逆に山﨑市長から人格攻撃を受けました。市長は違法行為を強引に隠蔽したのです。

......…To be continued
Liars Game は事実に基づく完全ノンフィクションです。

皆さんも市に質問や意見を寄せてみてください。
情報提供や取材等はDMでご連絡ください。

https://twitter.com/KaigoGamer.com/KaigoGame