マガジンのカバー画像

事実を隠ぺいするシュタイナー学園の教員たち

11
シュタイナー学園の教員たちが、事実を隠ぺいしている具体例をまとめています。
運営しているクリエイター

記事一覧

岩﨑有華 先生 への質問・意見書(44)

岩﨑有華 先生 への質問・意見書(44)

以下の質問を、学校法人シュタイナー学園の教員である 岩﨑有華 先生宛に、代理人弁護士経由で送ったので紹介します。
結論から言いますと、岩﨑有華先生からの回答はありませんでした。
もしも、岩﨑有華先生が指摘の件について不正がないと自信を持たれているのであれば、質問にきちんと回答することで潔白であることを証明する絶好の機会だったはずですが、なんの回答もありませんでした。
これが何を意味するか、考えてみ

もっとみる
髙𣘺幸枝 先生 への質問・意見書(43)

髙𣘺幸枝 先生 への質問・意見書(43)

以下の質問を、学校法人シュタイナー学園の教員である 髙𣘺幸枝 先生宛に、代理人弁護士経由で送ったので紹介します。

結論から言いますと、髙𣘺幸枝先生からの回答はありませんでした。
もしも、髙𣘺幸枝先生が指摘の件について不正がないと自信を持たれているのであれば、質問にきちんと回答することで潔白であることを証明する絶好の機会だったはずですが、なんの回答もありませんでした。
これが何を意味するか、

もっとみる
谷口恭子 先生 への質問・意見書(41)

谷口恭子 先生 への質問・意見書(41)

以下の質問を、学校法人シュタイナー学園の教員である 谷口恭子 先生宛に、代理人弁護士経由で送ったので紹介します。

結論としては、期限を2週間経過しても回答はありませんでした。
これは、事実を隠ぺいしていると断言してよいでしょう。回答期限から2週間経過しても、先方からなんの連絡もないので、質問で指摘した事実を隠ぺいしているというのは、観察的に間違いないことが確認できたかと思います。

シュタイナー

もっとみる
加藤優子 先生 への質問・意見書(40)

加藤優子 先生 への質問・意見書(40)

以下の質問を、学校法人シュタイナー学園の教員である 加藤優子先生宛に、代理人弁護士経由で送ったので紹介します。

結論としては、期限を10日以上経過しても回答はありませんでした。先方からなんの連絡もないので、回答しないつもりなんだろうな、と思います。質問本文にも書いた通り、過去2回も無回答だったので、事実を隠ぺいすることについて確固たる信念があるんだろうなと思います。

シュタイナー学園卒業生保護

もっとみる
帖佐美緒 先生 への質問・意見書(39)

帖佐美緒 先生 への質問・意見書(39)

以下の質問を、学校法人シュタイナー学園の教員である 帖佐美緒 先生宛に、代理人弁護士経由で送ったので紹介します。

結論としては、期限を2週間経過しても回答はありませんでした。回答期限から2週間経過しても、先方からなんの連絡もないので、回答しないつもりなんだろうな、と思います。

シュタイナー学園卒業生保護者の早乙女正樹です。

質問の前に、事実確認をします。

<確認済みの事実 その1>
学校法

もっとみる
木原美和 先生・学校法人シュタイナー学園初等部校長 への質問・意見書(38)

木原美和 先生・学校法人シュタイナー学園初等部校長 への質問・意見書(38)

以下の質問を、学校法人シュタイナー学園初等部の校長であり、教員である 木原美和 先生宛に、代理人弁護士経由で送ったので紹介します。

結論としては、期限を2週間経過しても回答はありませんでした。代理人弁護士さんから、「回答を検討中との連絡がありましたので、今暫くお待ちいただければと思います。」というメールはありましたが、その後2週間経過しても、なんの回答もないので、回答しないつもりなんだろうな、と

もっとみる
栁澤玲一郎先生への質問・意見書

栁澤玲一郎先生への質問・意見書

以下の質問を、シュタイナー学園教師の栁澤玲一郎先生に投げかけましたが、残念ながら回答はありませんでした。

栁澤玲一郎先生までもが、教科書不使用という事実を隠ぺいしているというのが、とにかく残念で、がっかりです。
生徒が証言している事実を教師が隠ぺいするというのは、許されざる行為と考え、ここに公開をします。

シュタイナー学園12年保護者の早乙女正樹です。
質問への回答期限は、2024年2月29日

もっとみる
小柳平太先生宛の公開質問・意見書

小柳平太先生宛の公開質問・意見書

※結論として、小柳先生からは、何の返答もありませんでした以下の質問書に対して、先方からはなんの返事もありませんでした。
当事者である保護者から法令違反だと指摘されている事実に対して、何の返答もしないのは、それ自体が公益に反する行為なので、このように公開するに至りました。
以下が、大元の公開質問・意見書となります。

シュタイナー学園12年保護者の早乙女正樹です。

シュタイナー学園(以下、学園)の

もっとみる
加藤優子先生宛の公開質問・意見書

加藤優子先生宛の公開質問・意見書

※結論として、加藤先生からは、何の返答もありませんでした以下の質問書に対して、先方からはなんの返事もありませんでした。
当事者である保護者から法令違反だと指摘されている事実に対して、何の返答もしないのは、それ自体が公益に反する行為なので、このように公開するに至りました。
以下が、大元の公開質問・意見書となります。

シュタイナー学園12年保護者の早乙女正樹です。

シュタイナー学園(以下、学園)の

もっとみる
増渕智先生宛の公開質問・意見書

増渕智先生宛の公開質問・意見書

※結論として、増渕先生からは、何の返答もありませんでした以下の質問書に対して、先方からはなんの返事もありませんでした。
当事者である保護者から法令違反だと指摘されている事実に対して、何の返答もしないのは、それ自体が公益に反する行為なので、このように公開するに至りました。
以下が、大元の公開質問・意見書となります。

シュタイナー学園12年保護者の早乙女正樹です。

シュタイナー学園(以下、学園)の

もっとみる
帖佐 美緒 理事(学校法人シュタイナー学園理事)への公開質問書(30)と回答

帖佐 美緒 理事(学校法人シュタイナー学園理事)への公開質問書(30)と回答

以下の質問を、学校法人シュタイナー学園の理事であり、教師でもある 帖佐 美緒理事宛に、代理人弁護士経由で送ったので紹介します。

<追記>
※残念ながら、帖佐 美緒理事からの回答はなく、シュタイナー学園理事会からの回答があったので、そちらも紹介します。

シュタイナー学園12年保護者の早乙女正樹です。

以下の質問について、期限までに回答のほどよろしくお願いいたします。
回答宛先は、メール本文に記

もっとみる