指揮を執る期間。

今日は指揮を執る期間について。

まずは長期政権に関して。

チームとしては弛んでしまうという欠点も持ち合わせてしまうもので。

栗山前監督時代のファイターズとかもそうですし、バファローズの中嶋監督も今年で退任になりました。

中嶋監督は選手が弛んでいると見ていたのか、長期政権の弊害のことを言っていたとか。

ここ近年、監督は4年か5年で大体代わってますね。

栗山前監督は8年だったか、9年だったか。

でも全盛期は5年目の日本一になったところ。

まあ8年や9年までくると長過ぎかな。

タイガースとて矢野前監督は4年で代わってますが、3年目が一番好成績でしたね、確か。

とまあ例は挙げましたが、長過ぎも問題はありそうでスワローズも少なからず出ている気がしますね。

ここ2年は低迷してますし。

新庄監督も3年目。

思いきって育成に舵を切って、今年2位になりましたけど、来年までやるかやらないかって話ですし、長くて4年って言っていたはず。

多分ですが、長期政権の弊害のところもあるのかなと。

ただ逆に早過ぎるのも問題ありで。

イーグルスの今江監督が解任になりましたけど、まだ1年目。

さすがに3年は我慢しないと……と思いましたけどね。

1年だけで解任ではさすがに強くはなれない気がします。

まあタイガースの岡田監督みたいに元々自身が2年しかやらないと決めているか、もしくは監督自身に家庭事情や健康問題がありそうであれば、話は別ですが。

とはいえ、やはり強くなるためには最低でも3年はかかるのかなと感じますね。

長いこと監督するのもよくないし、逆に短すぎても強くはなれない感じですし。

監督って3年～5年が妥当なのかな……というのは感じますね。