退院直後にこそ、リハビリテーションを！
📖 文献情報 と 抄録和訳
機能障害を持つ高齢者の要介護度悪化に対する退院後早期のリハビリテーションサービスの効果。傾向スコアマッチング研究
📕Mitsutake, Seigo, et al. "Effects of Early Postdischarge Rehabilitation Services on Care Needs–Level Deterioration in Older Adults With Functional Impairment: A Propensity Score–Matched Study." Archives of Physical Medicine and Rehabilitation (2022). https://doi.org/10.1016/j.apmr.2021.12.024
🔗 DOI, PubMed, Google Scholar 🌲MORE⤴ >>> Not applicable
✅ 前提知識：傾向スコアマッチングとは？
・観察研究においては介入群と対照群への割付は無作為に行われているわけではないため、独立変数と従属変数の両方に相関を持つ様々な交絡要因 (共変量) の存在を考えなければない。
・例えば、介入群では高年齢層・喫煙者が多く、対照群では若年層・非喫煙者・高血圧・飲酒が多かったりするように背景情報がバラバラになってくると、治療効果が介入による影響なのか、年齢や喫煙、高血圧など背景要因の影響によるものなのかが分からなくなる。
・傾向スコア (Propensity Score, PS) は、無作為割付が難しく様々な交絡が生じやすい観察研究において、共変量を調整して因果効果を推定するために用いられるバランス調整の統計手法のことである
🌍 参考サイト >>> site.
[背景・目的] 日本人高齢者における退院後早期のリハビリテーション（以下、退院直後リハ）が要介護度の悪化に及ぼす影響について検討すること。
[方法] デザイン傾向スコアマッチによる後ろ向きコホート研究。設定日本の郊外都市の医療・介護保険請求データを用いて二次データ分析を行った。参加者2012年4月から2014年3月の間に病院から自宅へ退院し、機能障害を示す要介護認定を受けた65歳以上の患者（N=2746）を分析対象とした。介入方法退院後1ヶ月以内にリハビリテーションセラピストによる退院直後リハを提供した。退院直後リハを受けた患者と受けなかった患者の特性の違いを制御するために傾向スコアマッチングを用いた。主なアウトカム評価項目退院後12ヶ月間の要介護度の悪化の有無。マッチング後の曝露変数とアウトカム変数の関連を明らかにするためにCox比例ハザード分析を実施した。
✅ 退院直後リハの定義
・退院直後リハの利用を、日本の健康保険および介護保険制度の下で退院月の 1 か月以内に提供されるサービスと定義した
・すなわち、外来リハ or 介護保険下サービスリハ
[結果] 2746人の患者のうち、573人（20.9％）が退院直後リハを利用した。要介護度の悪化は508人（発生率：1000人月あたり18.3人）で発生し、そのうち76人が退院直後リハを利用し（1000人月あたり12.3人）、432人が退院直後リハを利用しなかった（1000人月あたり20.0人）。1対1の傾向スコアマッチングにより、すべての共変数の差を調整した566組のマッチングペアが作成された。これらのマッチングペアにおいて，要介護度悪化のハザードは，退院直後リハを利用した患者で有意に低かった（ハザード比=0.712，95% CI，0.529～0.958）．Kaplan-Meier生存解析でも同様の結果が得られた（log-rank：P=0.023）。
✅ 図. 退院後 12 か月間のケア ニーズの全体的な発生に対するカプラン マイヤー曲線 - 退院直後リハを受けた患者と受けていない患者の間のレベルの悪化。
[結論] リハビリテーション療法士による退院後の退院直後リハは要介護度の悪化防止に有効であり、リハビリテーション療法士が移行期のケアに関わることは、機能障害を有する日本人高齢者の健康管理の最適化に役立つ可能性があることが示された。
🌱 So What?：何が面白いと感じたか？
僕は、短い期間ながら、訪問リハを経験したことがある。
そこで強烈に感じたことは、以下の2点であった。
🔹退院直後は非常に危険な期間である
🔹入院中に退院後に起こる問題を予測しきることは不可能である
その強烈な感覚が、その後、勉強のアンテナとなり、以下のようなエビデンスを引き寄せた。
📗 退院直後の危険性、事前予測の限界を示すエビデンス
・退院直後に最も転倒リスクが高く（📕Checketts, 2020 >>> doi.）、5人に1人が病院を退院後に再入院している（📕Jencks, 2009 >>> doi.）。;
・【重要！】さらに、退院後に起こる問題の73.3％は、退院後まで顕在化しない問題であり、入院中から想定することが難しかった（📕Altfeld, 2013 >>> doi.）。
そんなアンテナに引っかかった新たな論文が、今回抄読した研究である。
退院直後リハが、要介護度の悪化リスクを低減させることを明らかにした。
この仕組みの1つに、『ショックアブソーバーの役割としての退院直後リハ』があると思っている（📕海津, 2020 >>> 地域リハビリテーション）。
上述したエビデンスも示したように、退院後、とくに退院直後には何が起こるか予測しきれない。
だからこそ、環境最適化、介護サービス最適化、身体機能・動作能力への介入など多くの事象に対応でき、かつ介入頻度の高い（ケアマネは頻度に限界があると思っている）退院直後リハが「操縦者」として最適と思っている。
たとえば、退院直後は訪問リハをデフォルトにして、最も危険域である退院直後〜1ヶ月間を過ぎたら抜く、ということが理想的と考えている。
なんにせよ、入院中セラピストとして、座して予測するだけではなく、積極的に「経時的な遠隔操作の限界を認識し、現場に操縦者をつける」技も身につけておく必要がある。
⬇︎ 関連 note✨
📕退院直後にこそリハビリテーションを！
— 理学療法士_海津陽一 Ph.D. (@copellist) October 14, 2022
・自宅退院+要介護認定を受けた>65歳（n=2746）
・退院直後リハ利用群と未利用群に分けた
・要介護度悪化リスクは退院直後なし群で高かった
退院直後は危険なTime Window
幅広く対応可能な退院直後リハが有用だと思います😲#介護保険 #退院直後 #介護度悪化 pic.twitter.com/V7w35wf0A1
○●━━━━━━━━━━━・・・‥ ‥ ‥ ‥
良質なリハ医学関連・英論文抄読『アリ：ARI』
こちらから♪
↓↓↓
‥ ‥ ‥ ‥・・・━━━━━━━━━━━●○
#️⃣ #理学療法 #臨床研究 #研究 #リハビリテーション #英論文 #文献抄読 #英文抄読 #エビデンス #サイエンス #毎日更新 #最近の学び