ウクライナ侵攻はすべてのロシア人に責任がある。ロシア人の「集団的責任」について
「Ukraine Explainers」というサイトをご存じだろうか？
https://www.patreon.com/uaexplainers
これはスタスとマリアというウクライナ人カップルが、ロシアによるウクライナ侵攻によって露呈したウクライナに対する誤解を解くために始めたものだ。
本日はそんな「Ukraine Explainers」のスタスとマリアによる興味深いツイートを紹介する。
彼らによると、ロシアによるウクライナ侵攻はすべてのロシア人に責任があるというのだ。そうして、そういう見方はロシアに侵略や不正を二度と起こさせない為に必要なことだというのだ。
一体、どういうことだろうか？ ロシアのウクライナ侵攻は「プーチンの戦争」とも言われているが、なぜすべてのロシア人に責任があるとするのか？
――こう疑問に思われるかもしれないが、一読してもらえばその理由がよく理解できる。私も全くその通りだと思わされた。
それでは、以下に彼らのツイートの邦訳を紹介することとする。
――――――
#26
なぜ、すべてのロシア人に戦争責任があると考えるのか。
集団的責任がいかにロシアに帝国神話を再考させ、ウクライナに正義をもたらし、将来の戦争を防ぐことができるのか。
A（いつものように長い）スレッドです。
スレッドに飛び込む前に、ここで簡単な注意事項を説明する。
このスレッドは、ここで入手可能な私たちの最新のウクライナ説明書からできている： https://bit.ly/uaexplainers26
パトロンになると、このような説明文やウクライナに関する他の記事を受信トレイで見ることができる。
侵略の初日から、多くのウクライナ人と外国人の間には、ある種のコミュニケーション・パターンが存在する。
あるウクライナ人は、祖国を侵略したのはロシア社会全体のせいだと主張する。
一方、もう一人は、全体主義政権の犯罪に国民全体が責任を負うことはあり得ないと言う。2人は互いの立場を理解できず、議論は打ち切られる。
そこで、「すべてのロシア人に責任がある」という語りの背後にある思考に飛び込んでみよう。
そう、ウクライナ人は感情的なのだ。友人や家族、隣人に行われた残虐行為を考えると、感情的にならざるを得ないのだ。しかし、ロシア人が戦争に集団で責任を負っているという考えは、私たちの感情に根ざしたものではない。
それは、ロシア社会とその本質的な問題をより深く理解することに根ざしている。ロシアの帝国主義や外国人嫌いにもっと触れることでもあるし、ロシアの責任を問うことに歴史的な失敗があったことを認識することでもある。
このようなことを意識していないウクライナ人も、ロシアとロシア人をよく理解し、侵略の真の理由を心の奥底で感じている。
では、なぜすべてのロシア人に責任があると考えるのか。
ウクライナ人は何世紀にもわたってロシア人と共に暮らし、ロシアの政治的支配の下にあった。私たちの多くは、ロシア人と家族の絆や友情を持っている。少なくとも、戦争が始まるまでは、そうだった。
私たちは、会話の中で帝国主義的な排外主義や人種差別を目撃しただけでなく、チェチェン紛争、ジョージア侵攻、クリミア併合に対するロシア人の反応も見てきたのだ。
ロシアのメディアが、ウクライナ人に対するカジュアルな外国人嫌いから、明白な憎悪や大量虐殺の脅威へと変化していく様子も目にした。ロシア人が、自分たちが同意しないものすべてに「ファシズム」や「ロシア恐怖症」というレッテルを貼るのを見た。
ウクライナ人は2014年以来、ロシアや親ロシア勢力から自由と民主主義を守るために戦い、命を捧げてきた。一方、ロシア人は、せいぜいプーチンの独裁と独立メディアや野党指導者の潰し合いを受け入れるようになっただけ。
2022年のウクライナ侵攻は、ロシアの自己認識と隣国や旧植民地に対する扱いが間違っていることのすべての集大成だ。ロシア社会の集団的失敗の結果だ。そして、ロシアの支配を経験した者は皆、それを知っている。
集団的責任とは何か？
集団的責任とは、特定の社会集団が、その構成員の何人かが犯した悪事や一連の犯罪に対して責任を負うことを意味する。
ハンナ・アーレントが指摘したように、集団的責任と集団的罪悪感は同じではない。
「自分がやっていないことに対する責任というものは存在する。しかし、自分が積極的に関与せずに起こったことに対して、罪悪感を持つということはありえない」
罪の意識は個人的なものだから、私たちは犯罪者の処罰を求めるべきだろう。
ロシア人がウクライナ人を殺害し、レイプし、拷問したこと。ロシア人が住宅地にミサイルを撃ち込んだこと。大量虐殺のプロパガンダを流したこと。これらに対して刑事罰を求めるべきだ。しかし、責任はもっと微妙なものなのだ。
ロシア社会のすべての構成員は、9ヶ月間戦争を起こさせたことに対して、ある程度の（しかし平等ではない）責任を負っている。彼らは、プーチン政権が22年間権力を固め続け、その台頭を止めなかったことに対して政治的責任を負っている。
罪悪感と責任の境界線は曖昧なものだが、このアプローチは長い目で見れば、ロシア社会への最も建設的なアプローチだ。
その理由を説明しよう。
ロシアは常に陸の帝国だった。15世紀後半以降、東欧・北欧から中央アジア、太平洋に至るまで、複数の国々を征服・駆逐してきた。ロシアはどこに行っても、先住民の文化を衰退させるという、よくある植民地戦術を使った。
ロシアはどこの国でも、先住民の文化や言語を衰退させ、知識人やエリートを抑圧し、抵抗する人々に対して集団テロを行うという、よくある植民地戦術をとった。ウクライナは、何世紀にもわたるロシア帝国の支配によって残忍な目に遭わされた多くの国の一つだ。
1917年にロシア帝国が崩壊すると、赤軍は旧植民地のほとんどを奪還することに成功した。
何百万人もの命を奪い、何度も大量殺戮を行った。1991年以降、ロシアは近隣諸国の主権を否定し続け、他国、特にグルジア、モルドバ、チェチェン、ウクライナ、シリアに侵攻した。
他の多くの旧帝国とは異なり、ロシアは一度も鏡を見る必要がなかった。植民地時代の遺産をきちんと反省することもなかった。他の国々に行った大量虐殺的な残虐行為を認識することもなく、抑圧した国々に何か借りがあると思うこともなかった。
それどころか、現代のロシアのアイデンティティは、何世紀にもわたる帝国の拡張とスターリンの残忍な大量虐殺政権という過去を盲目的に賛美することによって築かれている。ロシアは、ナチス・ドイツに対する勝利を独占し、奇妙なことに、自国を次のように見なしている。
ロシアはナチス・ドイツに対する勝利を独占し、奇妙なことに、自らを西側の影響力に対抗する究極の反帝国主義国家であるとみなしている。彼らは決して自分達を悪者とは思っていないのだ。
ロシアにおける帝国主義的世界観は非常に深く、戦争やプーチンを支持しない人たち（著名な野党指導者の多くも含む）でさえそうなのだ。
彼らは、ロシアの言語、文化、政治的影響力に対する植民地化された人々の厄介な態度を理解するのに苦労している。彼らは、ユーラシア大陸の大半における自国の深い支配的な役割にまだ気づいていないのだ。
そして、私たちは一人の独裁者にすべての責任を負わせることで、帝国主義的な世界観に対抗することはできないのだ。
確かに、プーチンとその側近には、ボタンを押し、ウクライナへの侵攻を開始した責任がある。そう、これらすべての人々と、何千人とは言わないまでも何百人もの軍人が、ウクライナに侵攻したのだ。
彼らは戦争犯罪と人道に対する罪の裁きを受けなければならない。しかし、これが「プーチンの戦争」だというのは間違っているし近視眼的だ。
この9カ月間、ロシア社会は侵略とその余波をほとんど支持し、あるいは受動的に従ってきた。
プーチン政権は、ロシア社会の根強い帝国主義的世界観の上に成り立っている。私たちはついにその産物だけでなく、その世界観に立ち向かわなければならないのだ。
この戦争を「プーチンの戦争」と呼ぶことで、ポスト・プーチンのロシアに「再出発」を期待するのは誤りだ。
ロシア人に帝国主義的な態度に向き合わせ、自分たちに対する見方を改めてもらう代わりに、世界はプーチン後のロシアが魔法のように賢くなることを願うだけだろう。しかし、そうはならない。
ロシアは支配者が変わることで、公正で非支配的な存在になることはなかった。
ロシアは常に大量虐殺を行う絶対主義的な支配者から、権力の空白の危機へと向かい、そしてまた戻り、そのサイクルから抜け出すことができないでいる。
ウクライナの戦争を終わらせ、将来の侵略を防ぎたいのであれば、ロシアに圧力をかけて、最終的に脱植民地主義を始めさせなければならない。
それが、ウクライナの人々が感じている、この戦争の正しい終わり方なのだ。だから、連帯責任という考え方をとらなければならない。
つまり、ロシアは完全に負けなければならないのだ。
プーチンが完全に倒れることでしか、この戦争を終わらせることができないことは、民主主義世界のほとんどの人がすでに理解している。しかし、彼らはプーチン政権の崩壊でさえ、この戦争や他の多くのロシアが引き起こした戦争を永久に終わらせるのに十分でないことをまだ理解していない。
ロシア帝国は滅びなければならない。ロシア世界は崩壊しなければならない。ロシアの世界観と自己認識は、深い危機に陥らざるを得ない。完全な敗北とその結果として生じる社会的危機からしか、脱植民地主義化されたロシアは生まれない。
そして、脱植民地主義化されたロシアこそが、旧植民地やその他の地域との永続的な平和と正常な政治的協力への希望を維持できる唯一のロシアなのだ。
私たちは、「辱められた」ロシアを恐れるべきではない。それどころか、私たちが恐れるべきは、ロシアが再び植民地主義化されることなのだ。
むしろ、プーチンの後を継ぐ者が誰であれ、通常のビジネスに戻ることを恐れるべきだ。今こそ、ロシアに圧力をかけて帝国主義を脱却させ、その周辺と国内にはびこる危険と不正に終止符を打つ絶好の機会なのだ。
集団的責任を果たすのだ。
集団的責任は適切に適用されれば、ロシアを変え、戦争を公正な方法で終わらせるための重要な手段の1つになり得る。
この概念は、ロシア人がその民族性を理由に嫌われたり差別されたりすることを意味するものではない。全く違う。
この概念は、知識人や著名なプーチン反対派のリーダーから始まるロシア社会全体が、自分たちの国家の行動に対してオーナーシップを持ち、ロシアの過去、現在、未来について誠実な対話を始めるための枠組みを与えるものであるべきだ。
ウクライナ侵攻の残虐行為に対する責任から普通のロシア人を切り離すような考え方を受け入れるのは危険だ。
そうすれば、プーチンの次に権力を握る者が誰であれ、戦争の責任をすべてプーチンとその側近に押し付けることができるようになる――。
戦争に貢献した何百万人ものロシア人や、大虐殺を公然と支持した何千万人ものロシア人を白紙に戻すのだ。
そうしなければ、意味のある社会的・政治的変革は根こそぎ断ち切られてしまう。これは、ロシアの帝国史のサイクルを再開させ、また新たな問題を引き起こすだろう。
ユーラシア大陸に新たな侵略と大量虐殺を引き起こす時限爆弾をセットすることになる。
有意義な変化を始めるために、まず、ウクライナ侵略に対するロシア人とロシア帝国主義の連帯責任を認めさせることから始めよう。
そして、単純化された「プーチンの戦争」というシナリオを拒否することから始めよう。
今度、ウクライナ人が「すべてのロシア人に責任がある」と言っているのを聞いたら、彼らの考えを外国人嫌いや感情に流されたものと決めつけるのではなく、彼らが他に何を言いたいのかに耳を傾けてみてほしい。
スレッド終了。
――以上だ。
Ukraine Explainers (@uaexplainers) / Twitter
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？