【神宮外苑再開発の”不可解さ”】について
"神宮外苑再開発"が”多くの反対”を受けながら”強引に進められています”
（電子署名:外苑23万＋神宮球場3.8万+秩父宮ラグビー場1.…
- 運営しているクリエイター
#JSC
”大間違い！”朝日新聞10月5日『【解説人語】神宮外苑工事ストップなぜ？「伐採」「景観」で深い溝』➡️《外苑全部が明治神宮の土地では”ありません！”》
新聞社の”記者”って、こんな【いいかげんな記事】を書くようになったのか？💢10月5日の「朝日デジタル」の【解説人語】で「神宮外苑再開発」について言及していますが、明らかな誤りが目立ちます。【中山記者】の勉強不足が露呈しています！１、01:17『再開発の土地自体は明治神宮が所有し ている』
２、03:58『民間の土地に民間の業者が再開発を進める場合』
３、04:26『民間の土地で
『神宮外苑地区まちづくり』HPでの《秩父宮ラグビー場築年数》の”大嘘”
【築７６年？？】各スタジアムの築年数は
一番古くても”築４７年”です！
一番新しいのは”築３５年”です！
２９年～４１年も”サバ読んでるじゃない‼️
《完全に”印象操作”＝”捏造”》です‼️
JSCは自分のHPに正しい完成年書いてますが‼️
それとも”まちづくりHP"を作っている
《三井不動産》が”勝手に書いたので知らない”
とでも言いますか？💢
(JSC=独立行政法人日本スポーツ振興センター)
”神宮外苑再開発”での大間違い！【土地全部が明治神宮の土地では”ありません”】⇒ ”秩父宮ラグビー場”は《公共目的のために管理される法人財産》です！＜重要！！！
昔からのラグビーファンです。プレーは”ジュニアまで”
ですが、40年近く《秩父宮ラクビー場》には通っています。
数えたことはないのですが、100ー200？回？
”いちラグビーファン”としてこの
【再開発】と【破壊を言い換えた事業】について
考えてみます。その1つ目
（加筆と一部言い換えをしています。指摘、修正点は
現時点ではありません。）
”秩父宮ラグビー場”と”神宮球場（第二）”+”建国記念文庫の杜”の 不可解な？【土地交換】について
お断り：私は【神宮外苑再開発には”絶対反対です”】
”神宮球場”と”秩父宮ラグビー場”は
《現地改修して使うべき》と思っています。
”事業者（グループ）の情報に基づいて書いています。
"秩父宮ラグビー場は誰の物？”で書いた
”不可解な？【土地交換】”で使った”数値”と
違う場合があります。
数字の根拠は”可能な限り”記述しています。
1 【土地交換】の場所について
Google Earthで