INFJ特有の「自分に対する無量空所」から導く「現象学的視座からの両面待ち（ncoさん発案）」をわかりやすく解説
まず具体例から
～INFJがニュースを見た時～
「これは間違ってる絶対Aだ！！」
「いや待てよ本当にそうか、私の意見は主観的だし抜けモレはないか？Bって言う人もいるし」
「じゃあBを考慮したうえで考えると、やっぱりCだな」
「でもCが正解だとすると、あの人達はどうなるんだ？」
「じゃあ最大幸福を考えてDだな」
「EFG・・・・」
（現実時間コンマ１秒の間に起こる！！INFJの脳内会話！！情報があああ完結しない！！）
そしてINFJは眠りにつくのであった。
～おしまい～
このような経験は無いだろうか、INFJによる（NiとFeとTi？）絶対化、相対化、絶対化、相対化の無限ループ。これを「対自分無量空所」と名付ける。
これはINFJが
Ni→世界に対して唯物論的（感覚Ｓ型）な視点を持たずに生活している。抽象度の高い情報を受け取る。
Fe→他者の感情に敏感
Ti→上２つから得た情報をTiで考察、深堀掘り
ということをずっと行っているからではと考える。
引用させていただきます。
つまり現象学的視座からの両面待ちとはどういうこと？？
結論からいうと、
現象学的視座からの両面待ち
＝「対自分無量空所」を他者の意見に対して行うこと
→相対的な意見には絶対化、絶対的意見には相対化
ncoさんの記事を読んで理解
構造主義的な世界（差異、モノとモノの関係によって作られる世界）では常に差延が発生してるから相対化可能。だから偏見はよくないよね
現象学（モノの存在を判断せず、モノを認識する自分の内面を観察する学問）的な視座では、現象をとらえることは主観でのみ可能だから。絶対化可能。だから偏見は仕方ないよね
いったん偏見の体系を作る
→絶対化「主観でしか物事見れないし（現象学的視座）」
間違ってたらすぐに調べて調整
→相対化「世界って常に変化してるから正解なんて一概に定義できなくね（構造主義的な差延を考慮）」
という理解をした。
私の理解は正しいと思う！！☜（絶対化）
有識者の方間違ってたら指摘ください（）
GPA1.2の理系大学生が、深夜テンションで理解したから間違ってるかもしれないけどね😊
それでは皆様、よいMBTIライフを👋
参考にさせてもらったもの