フェミニズム漫談
上野千鶴子と小倉千加子の対談が集約された本『ザ フェミニズム』を読んだ。（タイトルの胡散臭さは置いといて笑）
「ふたりの喧嘩を見ているみたいで疲れる。」
これが読み始めて初期の率直な感想。笑
日々の家父長制や、男尊女卑と戦うためのヒントが得られるかもしれない、という浅はかな下心も携えて、読み始めた。
結婚至上主義の母の言動にモヤモヤしていた私の頭の中を、小倉千加子のインタビュー結果が、上野千鶴子の結婚の定義が、裁断してくれて、私の頭の中は、スッキリ、シャッキリ、断捨離完了✨という具合になった。
ありがとうございます🙏🏼
フェミニズムに興味がある方の中には「私もフェミニストなのかな？」と疑問を抱いている方もいるかもしれない。私もそのひとりだから。フェミニストを自称するほどには、勉強が足りていないと思う。
しかし、稀に他称されることもあるぐらいには、滲み出ているようで。
お二人はこうおっしゃっていた。
フェミニズムは一人一派。考え方が対立して当然。自分の意見は誰も代表してくれない。人は皆自分に必要な（都合のいい）フェミニズムを武器として生き延びればいい
私が私であること、がフェミニズム。人の数だけあって当たり前。批判されても、ああそういう人もいるわね、でも私は違う、て思っていればいい。
そうか、一人一派なのか❤️🔥
そもそも私は誰からも私を定義づけられたくない。
「フェミニストです」って言って、他の誰かに「あれ？サエちゃん、フェミニストの割にほにゃららなのね」と言われたくないから自分でも自分がフェミニストかどうか、曖昧にしていたのだと思う。
でも、一人一派なら、上野さんの意見に共感するところ、しないところあって、小倉さんの意見に共感するところ、しないところあって。
あるいは、お二人が、テーマにすらしていないことにも私にとっては問題であったりして、私なりのその時の答を持っていたらいいんだな、と思えた。
説教くささは、あるものの、なぜか包容力もあるお二人の、関西弁での対談。
読み終わりに近づいて気がついた。
「喧嘩かと思ってたけど、、、なんだ、漫才だったんか。」