こんな時代だからこそ、統計で語れない「N=1の好奇心」のチカラを信じたい
上期が終わったこのタイミングで、仕事の振り返りをする機会も多い。
今回は、（珍しく？）お仕事に関わるnoteを書いていく。
大学教育に携わり６年、企業の人材開発支援に携わり５年。
この上期も、現役の大学生には毎月５０〜６０名くらい向き合う機会と、複数の業界の人事部門と一緒に仕事する機会に恵まれた。
大学と企業の二足の草鞋を履いている訳だが、実は、同じような課題を取り扱うことが多いのだ。
＊
例えば、それは「１つの正解や型に収まろうとする思考」
昨今人気のMBTI診断を基に「わたし、ENFPなんで…（以上）」「提唱者っぽいですね〜（以上）」など、早々に結論づけてしまう。相手とのコミュニケーションのズレを、ある種「MBTIのせい」にしてシャットダウン。相手に確認をしたり、向き合おうとする行動につながらない。
新規事業や企画書を提案する際、「それっぽい内容」をまとめてくる。
リサーチ結果やフレームを活用して、論理的な構成で提案書が作り上げられている。パッと見は「キレイにまとまっている」ように見えるのだが、「核」となる当人の意志やこだわりは含まれておらず、中身が空っぽのように見える。「あなたは、本当にやりたいですか？」の問いに、自信を持って答えられない。
何かの問題にぶち当たったとき、世の中に蔓延る「それっぽい正解」に合わせにいくが故に、思考停止になってしまっているようなこと。
その結果、本人の持っている個性や才能を発揮しきれない、あるいは、発揮するまでにかなりの時間を要してしまう。
君の言っていることはすべて正しいけど、面白くない。
これは、博報堂が手がけた『広告｜恋する芸術と科学』に掲載された言葉。
自分への戒めも込めて、この言葉が当てはまるシーンは年々増えているように思う。
ぼくたちの住む世界は、人生は、非連続でドキドキする「面白い」ことで、すみからすみまで満ちている。一方で、合意を前提とする、あるいは目的とするような環境においては、論理的で、客観的で、過去踏襲的な「正しい」ことが、どうしても勝ち残ってしまう。
今現場に起きているのは、こういうことなんじゃないかな。
AIの進歩により、これまで以上に、簡単に知れる・簡単に分かる（つもり）になった今の時代。デバイスを触れば全て完結してしまいがち。
便利だけれど、これにより失われているものにも目を向けておきたい。
疑問→ 調べる→ 答えが出る
疑問→ 調べに出向く→ 聞く・触る・試す → 興味が湧く → 更に掘る…
便利になり過ぎた結果、
現場に出向く機会が減り、身体を使った体験が減り、知的好奇心への刺激が減り、
自分の興味を掘っていく経験が失われているのではないだろうか？
大学の授業でも、フィールドワークを大切にしているが、課題（宿題）として行うケースが多い。通常授業のなかで、学生自らの意思で街に飛び出すというのはかなりハードルは高そうだ。
タイパ、コスパを重視する現代の考え方も、「出向く」ことを遠ざけてしまっている。
そんな中、ガツンと響く言葉に出会った。
森羅万象に多情多恨たれ
作家 開高 健さんが、週刊プレイボーイ編集部に贈った言葉らしい。
なんだ、この表現。かっこいいわ〜。
この宇宙の全ての事象や物事に好奇心を向けて生きろ！という、力強いメッセージに聞こえる。
かっこええね。
好奇心があれば、すべてのことが自分ごとになって、
新しい世界や知恵に触れる機会が増え、自分自身が進化・変化・アップデートしていくんだろうな。
＊
先日、渡邉康太郎さんの『TAKRAM RADIO』を聴いていたら、今回のテーマのヒントに出会えた。
個人的に注目したいポイントは、統計に載ってこない、たった一人のN＝１の力。
（中略）
世の中では、数字で保証されるもの、一般的に語れるもの、いわゆる知識に情報が偏りがちだが、そこだけだと救いきれない、バランスが取れていないものがある。
たった一人の一人称によるものが、今後注目を集めるのではと個人的には思う。
その具体例として、次のようなものを挙げている。
・「１４歳の栞」とある中学校の１クラス全員を主人公にしたドキュメンタリー
・「わたしは思い出す」東日本大震災で被災した、ある母親の生活史
その他にも、本屋B&Bの内沼晋太郎さんが店主の 日記だけを集めた専門店「日記屋 月日」、社会学者である岸政彦さんが取り組んでいる生活史プロジェクト、人工知能や認知科学の世界で注目されている「一人称研究」などなど。多数の事例が紹介されている。
なるほどー。
この時代の流れは、とても面白いですねぇ。
客観的なデータから分かる「知」”だけ”を集めるのではなく、
N=１の視点からしか分からない「知」”にも”価値を見出し、注目が集まってきている。
ここで大切にしたいのは、どちらか”だけ”に偏らないということ。
二項対立ではなく、二項両立・二項動態的な考え方が重要そう。
N＝１と言うある種の「文学的なアプローチ」を、
ビジネスやリーダーシップやキャリアの観点にどのように接続していくのか。
わたしの関わる大学教育や人材開発の仕事において、とても大切な観点になりそう。
下期に向けて、探究テーマはこれで決まりだな。
＊
ところで、自分で書いていて思うのは、
このN＝１という考えは、決して新しいものでもないよなぁということ。
他人の考えに溺れるあまり、あなた方の「内なる声」がかき消されないように。
自分の心と直感に従う勇気を持つことの大切さを教えてくれたのは、スティーブ・ジョブズ氏。
ものを見るって、どういうことか
もうちょっと五感を使うというか、
自然の中で動くということを子供にやってほしいと思う
（中略）
今の人は見せてもらうことに慣れ過ぎているから、自分で見るということをあまりしないんじゃないかな
見て、触れて、聴いて、嗅いで……全身で五感を使って虫を見続けている養老孟司さん。
最後に 頭に浮かんだのは、生物学者レイチェル・カーソン氏の大好きな一冊。
「センス・オブ・ワンダー」とは、神秘さや不思議さに目をみはる感性のこと。
「N＝１の好奇心」のチカラは、
私たち一人ひとりの「センス・オブ・ワンダー」のことなのかもしれない。
＊
とりとめのない文章でしたが、最後までお読みいただきありがとうございます。
まだ頭の中がごちゃついてはいるけれど、
向かって行きたい方向性は、なんとなく見えつつある。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？