私の竹取物語
かぐや姫の罪とは何でしょうか。
彼女は父親の罪を被ったのではなかろうか。
まずは、次の資料に触れて下さい。7世紀末、朝鮮半島の歴史です。
神文王（しんぶんおう、生年不詳 - 692年8月19日）は新羅の第31代の王（在位：681年 – 692年）・・・。先代の文武王の長子であり、母は慈儀王后。王妃は初め蘇判（3等官）の金欽突の娘であったが、即位直後に金欽突が謀反の疑いで粛清されたために宮中を追われ、後に一吉飡（7等官）の金欽運・・・の娘を迎えて神穆王后とした。665年に太子に立てられており、681年7月に先王が死去すると王位に就いた。三国統一後の唐の撤退を受けて、国内統治の基盤を固め、王権の強化に努めた。
かぐや姫のモデルは金欽突の娘ではないかと私は空想します。
当時の新羅は、百済と高句麗を征服し、朝鮮半島を統一しており、新羅の王に従う貴族たちは、権力闘争に明け暮れていたと思われます。
おそらく、高句麗系の父親（金欽突）は、新羅系の貴族にはめられ、粛清されて、かぐや姫（金欽突の娘）は、京都に身柄を拘束されたのだろう。
ちなみに、京の都は、新羅の文化を発信するための都です。
そして、高句麗系の貴族は、祖国復興のため、月氏の王族の血を引くかぐや姫を迎えに来たのではなかろうか。迎えの者たちの中には、渤海国の初代の王、大祚栄（だいそえい）も、いたかもしれません。
当時の日本は、白村江の戦い（663年）に敗れたばかりですから、物語のように、高句麗の戦力には太刀打ちできなかったと思われる。
Fact is stranger than fiction. （事実は小説よりも奇なり）
以上、形成される歴史（男性性）と許容される物語（女性性）のあいだから一歩も出ずに、内部へ、ニュートラルに空想した仮説です。