科学的根拠の有無で議論をと言っても、一般人には肝心のエビデンスを理解するバックボーンが無い、私も含めて。その場合、人々をそこまでの高度に導くのか、科学の側がへりくだる必要があるのか。一概にこうだ！と決め打ちは難しいが、考える責任はありそうだ。