data:image/s3,"s3://crabby-images/13330/13330015e0b13145cc7d4b958a7dfb803dc19660" alt="見出し画像"
【3歳児神話の真偽】3歳児神話に科学的な根拠はなかったぞ
「3歳児神話」崩壊?早期保育が子どもを伸ばす理由
日本では昔から「3歳児神話」というものが語られてきた。「子どもは3歳までは家庭で母親が育てたほうがいい」と言われるあの話だ。でも、東北大学の研究チームが4万人分のデータを分析した結果、この考えに風穴を開ける結果が出たんだよ。
1歳未満から保育施設を利用した子どもは、3歳まで家庭で育てられた子どもに比べて発達が良いというんだ。特に、コミュニケーション能力や社会性のスキルに大きな差が出ていると示された。なかなか衝撃的な話かもしれないよね。
大規模データが証明した保育の力
この研究は、日本の「エコチル調査」という、子どもの健康と発達に関する大規模調査のデータを使用した。エコチル調査は約10万人の母子ペアが参加する壮大なプロジェクトで、今回はその中から約4万人分のデータを使っているんだ。
統計的には、早期保育を利用した子どもたちは、発達の遅れを示す可能性が低いとわかった。しかも、粗大運動や微細運動、問題解決能力まで全般的にスコアが高い。これってつまり、保育施設が「子どもたちの社会経験」や「刺激」を与えている証拠じゃないかな。
「集団保育は子どもを育てる場所」
じゃあ、なぜ保育施設がこんなに効果的なのか。その理由の一つは「集団の力」だと思うよ。家の中だけでは経験できないことが、保育施設にはある。友だちと一緒に遊ぶことでコミュニケーション能力が自然と育まれるし、集団の中で自分の役割や立ち振る舞いを学ぶことができる。
「問題解決能力」が伸びたのも面白い結果だよね。例えば、おもちゃの取り合いや遊びの順番を決めるとき、子どもたちは自然と考える力を使うようになる。家では親が解決してしまうことも、保育施設なら子ども自身が考え、乗り越える機会が増えるんだろう。
「3歳児神話」の根拠はどこに?
そもそも「3歳児神話」って科学的な根拠がほとんどないらしいよ。昔は、母親が家庭にいるのが当たり前だったから、「母親と一緒にいることが一番」だと考えられていた。でも時代は変わって、今は保育施設も質が向上しているし、社会全体で子どもを育てる環境が整いつつあるんだろう。
もちろん家庭での愛情は絶対に欠かせない。でも「保育施設を利用することで家庭では得られない経験ができる」というのが、今回の研究結果が教えてくれたことだと思うんだ。
保育施設の質も大事だよね
ただし、これはあくまで保育の「質」が良いことが前提なんだよね。保育士さんの人数が足りなかったり、子どもたちが十分なケアを受けられなかったら、この効果は出ないはず。だから、早期保育の良さを生かすためには、保育施設の環境整備がもっと重要になってくるだろう。
これからの育児は「選べる時代」へ
この研究は、「3歳まで家庭で育てなきゃいけない」という考え方にとらわれなくてもいいんだ、という安心感を与えてくれるんじゃないかな。家庭で育てることが悪いわけじゃないし、保育施設を利用することも良い選択肢だということ。
育児は一つの正解に縛られなくてもいい。「子どもに合った育て方を選べる時代になった」と考えれば、親としても少し楽になるかもしれないよね。
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/62764/62764ba473f901107978d14744fd1551a8d83813" alt="parton"