「潤い」（哲学対話）

参加者４名　9／19（木）15:30〜16:30

☆　哲学対話：問いを立てる・問いを深める（第２弾）

　▷ お題を１コまたは０コ持ち寄ってランダムに決める（5分）
　▷ イメージを膨らませる（20分）
　▷ 疑問文？を作る（10分）
　▷ 質問しながら問いを深める（10分）
　▷ 疑問文？を書き換える（5分）
　▷ 振り返り（10分）
　　（その日に心に浮かんだことや思考回路を言葉にして、共有する）

１時間限定（15:30～16:30）でやりましょう。

　文化祭前の慌ただしい中で、やっぱりやりたい哲学対話。今週も１時間限定でやることにした。上のメモをあらかじめ配っておいた。
　時間が無い中で、これまではやってこなかった新しいものを１つ組み込んだ。「振り返り」だ。１時間のうちの最後の10分間で、その日に心に浮かんだことや思考回路を言葉にして、共有する。
　時間通りに集まったのは私ともう１人の合わせて２人。２人で時間通りに始めて、10分経過後にもう１人（生徒）が加わって、終了15分前にさらにもう１人（先生）が加わって、最後には４人で対話した。

お題を決める

　初めにその日のお題を決める。その時点でその場にいた２人が１つずつ、「偶然」と「潤い」を提案した。前回のお題は話し合って決めたのだが、この日は（時間節約の目的もあって）ジャンケンした。その結果「潤い・潤う」に決まった。

イメージを膨らませる

　「潤い」からイメージしたものは、まず「水」。「オアシス・雨」なども同じカテゴリーと言えるだろう。その反対概念は「乾燥」。「砂漠」のイメージだ。
　「潤滑油」というときの「なめらか」な感じ。これも「潤い」の要素だ。反対概念は「摩擦」。「ガサガサ（お肌など）・ガクンガクン（回っていない感じ）」など。
　「経済的に潤う」という言い方もする。お金の「量」よりもむしろお金がスムーズに「循環する（回る）」イメージがある。

問いを立てる

　この時点で３人いたので、３人がそれぞれ問い（疑問文？）を立てた。５分間のフリーの時間を設けて、その間に紙に書き込む。
※　フリー時間だから歩きながら考えたり、トイレに行ったりしても良いのだが、この日は各人が文化祭に関わる連絡などに動き回っていた。

• 潤いはなぜ必要か？

• 「潤い」に限界はあるのか？

• 「潤い」はそもそも必要不可欠なものなのか？

問いを深める

　そしてお互いに質問し合う。そうするとそれぞれの問いが深まっていく。

• 潤いはなぜ必要か？
  「なぜ」と言うからにはすでに「必要性」を感じているということだ。

• 「潤い」に限界はあるのか？
  「与えすぎ？」ということはあるのだろうか？　上限・下限は？

• 「潤い」はそもそも必要不可欠なものなのか？
  生きていく上で食べ物は必要不可欠。それとの比較で考えた。

　そうこうするうちに新たに出てきた発想が「泉・湧き出す」イメージ、「源・無から生まれる」イメージ、「外から補充・後から足す」イメージ。そして自然と新たな問いが立った。

• 潤いに変わりうるものはあるのか？

振り返り

　そろそろ50分が経過。問いを深める段階がまだまだ不十分な気がするが、ここから最後の10分で振り返ることにした。
　この時点ではもう１人が加わっていて、４人で一言ずつ「今日対話しながら心に浮かんだことや思考回路を言葉に」する。

• ３人より４人いた方が良い。（残り15分で１人増えたことを踏まえて）

• 10分前より潤った。（最後の15分だけ参加した人の発言）

• 潤いの生み出し方を知りたい。（対話もその１つ）

• （文化祭前の）最近の自分を振り返ると、潤っていると言えば潤っている（予定が詰まっている・充実している）し、潤っていないと言えば潤っていない（やることが多すぎる）なぁーと。

　その他、その場で出てきた発言をいま思い出せる範囲で書いてみよう。

• １時間やってようやく殻にヒビが入った感じ。あと30分やれば殻が砕けそう。

• 日々のルーティンとは異なる、このような活動（対話）に潤いを感じる。

• １時間という時間制限は、制約でもあるが、結果として効率の良い対話ができているようにも思う。

　さて、来週はどうしようか？　文化祭直前なんだけど・・・そして「やろう！」ということになった。１時間限定で。

◇　　　　　　◇　　　　　　◇

〜 問いを立てる・問いを深める 〜
▷ 盛り上がる
▷ 潤い・潤う
▷ いいね！