兵庫県民です。テレビの報道と、Ⅹで展開されている元知事の評判が真逆です。

今日は、自民党総裁選挙なので、兵庫県知事の出直し選挙ネタは、あまりニュースに取り上げられないでしょう。

私は兵庫県民なので、近々行われる兵庫県知事選挙の投票権があります。

しかし、誰に投票すればいいのか？頭を抱えています。
その理由は、３つあります。

１．斎藤元知事に関する報道の信ぴょう性

テレビしか情報ソースがない私の母は、「あんなひどい奴、なんで早よ辞めへんの！」と怒り狂っていました。私も当初は、「兵庫県の悪評を振りまいて、いつまで知事の座にしがみついているのか。往生際が悪い人だな」と思っていました。

しかし。

Xのポストを見ていると、どうやら、テレビで報道されている内容とは、真逆の様相のようなのです。今までの知事が全くスルーしていた、大きな利権を壊すために手を出して、利権をむさぼる大物の怒りを買った、と言ったような内容でした。

これは、一体、何が真実なのでしょうか？

テレビで報道されていた、知事のパワハラを見た、聞いた人はどのぐらいいるか？という役所で働いている人向けのアンケート結果では、「人から聞いた」という回答が非常に多く、「実際に自分がパワハラの被害を受けた」と回答している人は、あまり見受けられないのが、気になります。言わば、

「●●ちゃんから聞いたんやけどな。」

という枕詞がついた回答の信ぴょう性は、どうなんでしょう？

２．テレビが実施した街頭インタビューの反応

昨日、とあるテレビ局が実施した「斎藤元知事についてどう思うか？」的な街頭アンケートでは、

支持しない　８０％
支持する　２０％

という結果でした。

私は、「支持しない」がほぼ１００%だろうと思っていたのですが、「支持する」が２０%もあることに驚きました。あれほど一方的に斎藤元知事を吊るし上げるような偏向報道がずっと流れていたにも関わらず、５人に１人が、斎藤元知事を支持するというのです。その理由は、「今までの実績を冷静に判断するべき」「失職に値するようなことをしていない」等でした。

これらの声が、正しいのであれば、あのテレビの極端に偏った報道は、一体何だったのでしょう？

３．斎藤元知事の発言の歯切れの悪さ

斎藤元知事は、「重い判断」「熟慮したい」と言った発言を繰り返していました。そして、昨日、出直し選挙に立候補する意思を表明しました。

「一連のテレビ報道とは真逆のⅩに流れるポスト」
「斎藤元知事のインタビューが、奥歯にものが挟まったようなはっきりしない発言」

を見て私は、

「もしかすると、この人は、何か表沙汰にできない大変なコトのしっぽをつかんでいて、明らかにすることができない状態なのではないか？」

と思うようになりました。

真実のほどは、分かりません。これらは、全くの私の勝手な憶測です。

ただ、一連の報道の発端である、「役所に勤めていた方の命が失われた」という動かしようのない事実がある限り、なぜそのような事態になったのか、の理由がわからないと、知事選挙で投票することはできないな、というのが私の気持ちです。

兵庫県民の皆さんの考えを聞かせてください。
兵庫県民以外の方、もし、投票権があるとしたら、どうするか？意見を聞かせてくださると嬉しいです。