『死との対話』の感想

『死との対話』/山田 真美
ーーーーーー
　
　
日本に生きていると、ほぼほぼ対面する機会のない、物理的な死に
ついて語った本。
　
本の序盤から、死体の話がごろんごろんしていて、主にその発生源が
インドだという、何ともいえない内容なんだけれども。（ーωー；
　
　
『読むだけでインド（のヤバいとこ）に行った気になれる本』だなと
思いました。
　
　
　
なぜバッグパッカーは、インドのベナレスに魅かれるんでしょう？
　
この本を読んでて、そこらへんのことがうすぼんやりと理解出来ました。
（魔境に咲く、甘～い花と堕落の果実の香りというか…）
　
　
　
ちょっと昔のインドには、道端に人の死体がゴロンゴロンしてたらしいんだけれど、そんな感じで日本だとタブー視されているものが、肌で触れ合える
環境にあると、生き死にについての考え方も変っていきますね。
　
　
私が病院で経験したことも、

「あ、コレ、物理的に死ぬわ」

という、身もフタもない実感だったんだけれども。（得難い経験でした）
　
　
　
『今そこにある物理的な死』から逆算して、一日々々の生き方を設計する
という発想方法は、今もよく採用しています。（ーωー
（人生がとても分かりやすくなるので）
　
　
　
それにしても、インド人の死生観というか、死に対する向き合い方は、ハッとさせられるものがありますね。
　
『葬式は薪があればいい』とか、超分かりやすくて助かります（？）。
　
　
　
私は冠婚葬祭が大キライなので、「もうインド式でいいじゃん」と思って
しまいました。（実利のないことはキライです）
　
　
人の弔い方にも、鳥に食べてもらう鳥葬🦅というのは知ってましたが、
魚に食べてもらう魚葬🐟というのもあるんですね。
　
　
　
もういっそのこと、保健所のわんこに食べてもらうわんこ葬🐕とかも
あったらいいんじゃないんでしょうか。（ーωー
　
群れを成すわんことか、そういうの得意そう。　🐕🐕🐩🐩🐕🐩🐕
　
　
生き死にについて考えていくと、『人はなぜ法と秩序が必要なのか？』
がよく分かりますね。（ーωー＊
　
　
　
私はちょっと、「インドには生きれないわ」と思いました。
（人命軽んじすぎです……）
　
まあ、それをも含めた魅力が、（恐らく）インドにはあるんでしょうが…。
　
「多分それは、知らなくていいダークサイドの事象なのだ」と思って
しまったネコなのでした。
　
　
　
にゃおおおおおおおおおおーーーーーーーーーーーーーーー………。
　
ーーーーーー
追記：あ、この本、終盤数字の話がダレたけれど、最後のダライ・ラマ
　法王の話がとてもとても良かったですよ。（「さすが法王！」と思いま
　した）
　
　『お腹が空いた時に、「お腹が空いた」といえないのが日本人の問題』
　という話に目からウロコが落ちました。（本当にそうですね）
　
　一生、本当はお腹が空いていたのに、誰にもいい出せないまま我慢し続け　　　
　て死んだとしたら、あまりにも無念すぎると思うんですが、集団圧力やら
　何やらで我慢を重ねるようになったこの現代社会人は、一体全体どう生き　
　たらいいんでしょうね？（ーωー　？？？
　
　私はそこらへん ⇧ を知りたいんだけれども。
　
　日本の社会が綺麗（？）に覆い隠している『物理的な死』が、そこらへん
　のガチリアルについてを教えてくれるのかもしれません。
　
　そういう意味で、この本をオススメしまーーーーーーす。（ーωー