アメリカと日本のヒーローを比較してみた！（第三弾）

こんにちは～

今日は５日ぶりくらいに髪の毛を巻きました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

今日は、この記事が最終回！
「アメリカと日本のヒーローを比較してみた」第三弾、

「ヴィラン（悪役）」についてです。

前回の記事はこちらです。

３：ヴィラン（悪役）について

善と悪の戦い。ヒーローものである限り、そこに一定の「成敗」がないとどうしても成立しないような感じがしてしまう私です。

前回、ヒーローものにおける受け手の共感性の話をしたんですが、
何者を「ヴィラン（悪役）」とするか　という点。これが私は、いちばん国ごとの共感・・・というか国民性だったり民族性が感じられるなあと思っています。

日本のアニメなどにおける悪役は、しょっちゅう改心しますよね。

戦って、負けた、よし「お前の仲間になろう」

この調子がとっても多いと思います。
（※軽！となりながらも嬉しかったりするんだけど）

仲間にならなくても、ヒーロー側と目的は同じだったパターンとか、
実は親玉は別にいて操られてたよパターンとか、
悪役なのに「確固たる悪意」みたいなものを感じないキャラクターが多い。

その点、アメコミではものすごい怖い悪役いっぱい出てきますよね。

写真差し込んだジョーカーもそうだけど、
純粋に「悪」を楽しむサイコパスが多い。

一般的に見て、完全に狂っていて、１ミリも共感できない。

これがアメリカのヒーローものの「悪役」の主流。

そして思いついたのが、キリスト教での「悪魔」って「天使」に昇華されることってないよなあってこと。

一度「悪」に堕ちてしまった者は戻ってこられない。

逆に、日本になじみのある宗教でいうと、

仏教では鬼が仏になる「鬼子母神」だったり、神道では祟り神を祀ることで強力な神となったり、

元々「悪」や「害」と捉えられていたものが、宗教を用いた「善」のパワーで改められるという文脈が多く見られます。

この違いが、悪役のキャラクター設定の差を生んでいるんじゃないかなあ～と思いました。

おわりっ