分かりにくい情報の方が　信用できる

2021年8月15日 07:47

00年代の半ば。今から10年ちょっと前。1人目の子どもを妊娠した私に、先輩ママは「頼りになる育児書を1冊、手元に置いておくといいよ」とアドバイスしてくれました。
あれもこれもと、沢山の情報があると迷って、かえって不安になってしまうから、信頼できる情報ソースをまずは1つに絞ったほうがいい、という話でした。

いいアドバイスを頂いたと、今でも感謝しています。でも、あれから10年以上が過ぎて、そんな風に育児の情報を得る人は少なくなりました。困ったことがあれば、ネットで検索をするのが当たり前。00年代は、検索のためにはパソコンを立ち上げる必要があったけれど、今は、その必要もありません。

情報の発信と受信の形は、日々変わりつつあります。変化することそのものは、当たり前のことだから、嘆くことではありません。

でも、自分が記事を発信する時に、今の情報の在り方は難しいなぁ・・・と途方にくれてしまうことがあります。

目に留まりやすい情報を発信する難しさ

私は「あそびの専門家」を名乗り、子どもたちのあそびについての情報を発信しています。

フリーランスとして働いていますから、自分個人の投稿も、より多くの人の目に触れてもらいたい、と考えています。

そこに、ジレンマがあります。

世の中に流通している情報量は、年々増え続けています。その中で、より多くの人の目に留まり、読んでもらえるためには、分かりやすく言い切る情報が好まれます。「タイトルだけで結論が分かる程シンプルな記事」の方が、より多く人の目に留まり、読まれやすい。

私の専門で言えば、「子どもに○○のチカラを身に付けさせるためには、●●遊びが一番！」とか、「●●遊びで、○○の能力を伸ばそう！」と言う風に、シンプルに言い切るような記事の方が、どうやら多くの人の目に触れやすいようです。

私の考えるあそびの魅力

でも、私は「あそび」の魅力は、一言で効果が言えないところにあると考えているのです。
大人が見て「砂場遊び」とか「ままごと遊び」のように分かりやすいものだけが「あそび」ではなく、葉っぱを集めるとか、砂の感触を確かめるとか、紙を細かく細かくちぎるとか、そういう、こども自身の主体的な活動は、どれも「あそび」だと思っています。

そして、「あそび」によって身に付くことや学ぶことの中には、ずっと後になってから気が付くこともあります。

例えば、紙を細かくちぎると、巧緻性（手の器用さ）が高まりますよ、なんてことを言う人もいますが、そんなに単純には言い切れないよなぁ、と思ってしまうのです。

その子は、自分の行為によって、目の前のものの形が変わる面白さを味わっているかもしれない。どんな力加減にしたら、うまくちぎれるのか考えながらやっているかもしれない。ちぎった形が何に見えるか想像しているかもしれない。どこまで小さくちぎれるのか、試しているかもしれない。紙によって硬さや厚さが違うことを発見しているかもしれない。そんな風に、色々なことを考えながら、手先を動かす、という作業によって、作ることが好きになる子もいれば、試してみることが好きになる子もいる。観察や比較が楽しくなるかもしれない。そういう傾向は、他の遊びも色々試してみて、ずっと後になって現れるかもしれない。

それくらい、子どもの育ちって、多くのことが影響しあっていることだと考えているのです。

専門性があるからこそ一言では言い切れない

子どもの育ちとあそびについて、私自身が学べば学ぶほど、シンプルに言い切ることが難しくなっていくなぁ、と感じます。本質はシンプルだと思います。でも、その本質を、個々の事例や日常と結びつけて、役立つ情報として伝えようとすると、個別性を無視できなくなって、言い切れなくなってしまうのです。

私だけではなく、他のジャンルの専門家たちも、自分の専門性の高い分野であればあるほど、「シンプルに言い切ることは難しい」と考えているのではないでしょうか？

その分野について詳しくない人から見れば、単純そうに見えることでも、専門性が高ければ高いほど「例外もある」「その説が主流だけれど確証はない」「実は科学的に詳しいメカニズムは分かっていない」ことを知っていて、だからこそ言い切れない。