20240103　【論文ノート：generativity】イタリア人の宗教的関与との関連

　世代性と婚姻関係についての論文を探していて，直接的には関係なかったのですが少し関連を考察できそうだと思った以下の論文について本日は報告させていただきます。

○書誌情報
Parise, M., Gatti, F., & Iafrate, R. (2017). Religiosity, Marital Quality and Couple Generativity in Italian Couples Belonging to a Catholic Spiritual Association: A Quali-Quantitative Study. Journal of Religion & Health, 56(5), 1856–1869. https://doi.org/10.1007/s10943-016-0346-0

Religiosity, Marital Quality and Couple Generativity in Italian Couples Belonging to a Catholic Spiritual Association: A Quali-Quantitative Study - Journal of Religion and Health

 
○本論文の基本的関心

　基本的に，イタリアのカソリックのスピリチュアル系組織に所属するイタリア人(Italian Couples Belonging to a Catholic Spiritual Association)を対象にLRI（宗教的関与の低いカップル）とHRI（宗教的関与の高いカップル）で，婚姻状況の質やカップルでのgenerativityの高さなどが異なるかを検討しています。

○調査対象者の基本的属性

　194名（イタリアの長期縦断研究に参加している97カップル）。1か月から82か月間の婚姻生活を有し，46.4%は1人以上の子どもがいる。夫の年齢は26歳から48歳で平均年齢は36歳（SD=4.2）。妻の年齢は27歳から44歳で平均年齢は34歳（SD=3.98）。

○カップルでのgenerativityの測定方法

　測定方法についての引用および日本語訳を以下にあげます。

　Couple generativity was assessed through four items inspired by the Loyola Generativity Scale on individual social generativity (McAdams et al. 1992). The items were administered on a five-point scale (from 1 = completely disagree to 5 = completely agree). Examples of items are: ‘‘We are committed as a couple to our community;’’ ‘‘We are a reference point for our friends.’’ The items were averaged to form a global index of couple generativity and showed good internal consistency (a[.70). In the analyses, we considered this measure assessed at Time 2.

　カップルのgenerativityは，個人の社会的generativityを測定する際に使用されるLGS(Loyola Generativity Scale，McAdams et. al. (1992))を参考にした4項目で測定した。5件法(1.「全くそうではない」～5.「かなりそうである」)。項目例(「私たちは夫婦として地域社会にコミットしている。」，「私たちは友人にとって参考すべきモデルとしてふるまえている」。4項目の平均値を尺度得点とした（α=.70）。

○結果の概要

As for couple generativity (Hp2), statistically significant differences emerged between HRI(M = 3.18) and LRI (M = 2.80) women [F(1, 95) = 4.64, p\.05, partial g2 = .05] and between HRI (M = 3.07)and LRI (M = 2.62) men [F(1, 95) = 9.37, p\.01, partial g2 = .09].

カップルの世代性（Hp2）については、HRI（M = 3.18）とLRI（M = 2.80）の女性間［F(1, 95) = 4.64, p< .05, partial g2 = .05］と、HRI（M = 3.07）とLRI（M = 2.62）の男性間［F(1, 95) = 9.37, p.01, partial g2 = .09］で、統計的に有意な差がみられた。

　分析は，カップルの世代性得点を従属変数として宗教的関与の高低を独立変数とする分散分析なので，この結果から宗教的関与⇒generativityの高まりという方向性の考察をしてはいけないのですが，generativityの欲求を向ける対象は自分の子孫であるかは問題とししておらず，子育て以外の方法でもgenerativityの獲得の可能性を指摘していたErikson(1959)の指摘に沿う研究の一例として本研究を位置づけることはできるのではと思われました。