マシュマロテストに関する批判や指摘

マシュマロテスト（遅延報酬の実験）に関する批判や指摘には、以下のようなものがあります。

1. 再現性の問題

2018年に再現研究（Tyler W. Wattsら）によって、元の研究ほど強い相関は見られなかったと報告されました。特に、子どもの家庭環境や経済状況を考慮すると、遅延報酬能力と将来の成功との関連は大幅に弱まることが示されました。

2. 社会経済的要因の影響

オリジナルの研究では、スタンフォード大学の職員の子どもを対象にしていました。しかし、その後の研究では、貧困家庭の子どもほどマシュマロを待たずに食べてしまう傾向があることが指摘されました。これは「意志力の欠如」ではなく、経済的不安定さが意思決定に影響を与えている可能性があるとされています。

3. 認知能力や環境の影響

マシュマロテストは「自己制御能力」を測るとされてきましたが、実際には認知能力や環境の予測可能性も関与していると指摘されています。例えば、子どもが「本当に後でマシュマロがもらえるのか？」と疑う環境にいる場合、すぐに食べる選択をするのは合理的な判断となります。

4. 自己制御だけが成功の鍵ではない

マシュマロテストの結果が将来の学業成績や社会的成功と関連しているとされていましたが、成功には環境、教育、サポートシステムなど多くの要因が関わるため、単純な因果関係を示すものではないとの指摘があります。

5. 文化的要因の違い

研究の参加者は主にアメリカの子どもたちでしたが、文化によって自己制御の価値観や育成方法が異なるため、必ずしも普遍的な結果とは言えません。例えば、集団主義的な文化では、個人の自己制御よりも他者との調和や協力が重視されることがあります。

結論

マシュマロテストは興味深い研究ですが、子どもの将来の成功を決定づける単純な指標ではないということが明らかになっています。最近の研究では、家庭環境や社会経済的要因、教育の機会などのほうが、子どもの長期的な成功により重要な影響を与えることが示されています。