【実話】映画『ダム・マネー ウォール街を狙え！』は「株で大儲けした」だけじゃない痛快さが面白い
完全版はこちらからご覧いただけます
とんでもない実話を基にした映画『ダム・マネー ウォール街を狙え！』は、「個人投資家の逆襲」と言っていい痛快な物語だった
思いがけない展開を見せる、個人投資家たちの奮闘の物語
メチャクチャ面白い映画だった。とにかく、「この物語が実話である」という事実に驚かされてしまう。
本作で扱われる「ゲームストップ株」については、なんとなく耳にした記憶がある。ただ、本当にその程度の知識だけで本作を観に行ったので、「こんなことが現実に起こったのか！」と驚愕させられたのだ。同じ物語を完全に「フィクション」として描いたら、まず成立しないだろう。「そんなことになるはずがない！」と受け取られてしまうはずだからだ。「実話である」という下支えあってようやく成り立つような、そんな無茶苦茶な物語なのである。
というわけでまず、本作で描かれる最も驚くべきポイントについて触れておくことにしよう。主人公のローリング・キティ（これは通称で、本名はキース・ギル）は、「ボロ株」としてまったく見向きもされていなかった「ゲームストップ株」に全財産を注ぎ込み、その上で、YouTubeでの配信を通じて数多くの個人投資家たちを”煽りに煽りまくり”、株価を凄まじいほどに”釣り上げる”ことに成功したのである。なんと最大で1000倍だ。5万ドルで買った株が、4700万ドルまで膨れ上がったのである。
しかし、ただそれだけの話だったら物語にはならないだろう。実際、レアケースなのは確かだが、こういう「株で個人が大金を儲けた」みたいな話はある。だから、単にそれだけでは映画化されたりしないはずだ。
では何が凄いのか。その説明の前に、まずは訂正をしておこう。私は先程、「煽りに煽りまくり」「釣り上げる」という表現を使ったが、これはまったくの嘘である。キティはそんな「株価操作」的なことは全然していない（まあ、これは見方次第ではあるのだが、少なくとも「違法」ではないことは確かだろう）。そして、「煽って釣り上げたわけでもないのに、1000倍もの株価上昇が起こった」という事実にこそ「驚きポイント」があるというわけだ。
さて、そのについて直接的に説明する前にまず、作品全体のテーマに関連するあるエピソードに触れておくことにしよう。本作に登場する「10万ドルの奨学金返済を抱えながら大学に通う女子学生」の話である。
彼女は、同性の恋人と思われる人物に父親の話を始めた。彼女の父親は「ショップコ」というコストコのような小売店で働いており、下働きから店長に出世するほど評価されていたそうだ。しかしある時、ウォール街のファンドの連中がショップコの株に目を付け、散々っぱら利益を吸い上げた。そして結局ショップコは、そのまま倒産してしまったのである。父親は年金も失い、死ぬまで働くしかなくなってしまった。そしてそのせいで、この話をしている女性もまた、借金を抱えながら大学に通わなければならなくなったのである。
さて、この話がどのようにキティの物語と結びつくのか。実は、キティの呼びかけに賛同してゲームストップ株を買った多くの個人投資家が「ウォール街の横暴さ」に苛立ちを覚えていたのである。そしてだからこそ、「ウォール街を倒す！」という共通の目的を共有することが出来たというわけだ。まさにこの点こそが、本作の物語の最も面白いポイントだと言えるだろうと思う。
「空売り」を仕掛ける巨大ファンドに立ち向かう個人投資家たちの奮闘
しかし、投資の知識に明るくない人には、「ゲームストップ株を買うこと」と「ウォール街を倒すこと」が結びつかないかもしれない。というわけでここで少し、「空売り」という仕組みについて説明しておこうと思う。もちろん、既に知っているという方はしばらく読み飛ばしてもらって構わない。
最も重要なポイントだけ先に書いておこう。「『空売り』を仕掛けている側は、『株価が下がるほど儲かる』」のである。
では、まず一般的な株式投資についておさらいしておこう。「株を買い、その株価が上がったタイミングで売れば利益に、下がったタイミングで売れば損益になる」という仕組みである。これはとてもシンプルな話だろう。では「空売り」とは一体何をするのか。これは、「保有していない株を売る」という投資手法である。私は一応「空売り」の理屈を理解しているつもりだが、正直、「一体誰がこんなことを考えたんだろう」と思う。実に意味不明な手法である。
さて、具体的に考えてみることにしよう。例えば、「1株100円」の株を10株「空売り」したとする。繰り返すが、この株を保有しているわけではなく、「持っていないのに売り注文を出す」というわけだ。さて、しばらくしてこの株が「1株85円」に下がり、そのタイミングで買い注文を出した（買い戻した）としよう。この場合、売り注文を出した時に「1000円（100円×10株）」が手に入り（ただし、「持っていない株を売っている」ので、この時点での利益1000円はあくまでも理論上のお金であり、買い注文を出すまで確定しない）、買い注文を出した時に「850円（85円×10株）」を支払うので、その差額の150円が利益として手元に残るというわけだ。
理解できただろうか？ よく分からなければ、とにかく「空売りすると、株価が下がった時に利益が得られる」という点だけ押さえておけば問題ないだろう。
そしてウォール街のファンドは、この「空売り」を多用していたのである。「株価が下がれば下がるほど儲かる」のだから、理論上、「空売りした会社が倒産すれば利益が最大になる」はずだ。そのためファンドは、「株価が下がりそうな会社を見つけては空売りを仕掛け、容赦なく会社を倒産させる」というやり方を続けていたのである。そんなことをしていれば、そりゃあ嫌われても当然だろう。
さて先程、「持っていない株の売り注文を出せば（理論上）利益が出る」と説明したが、「そんな馬鹿な」と思った人もいるかもしれない。「だったらみんな空売りすればいいじゃないか」と感じるのも当然だろう。もちろん、そこには制約もある。「株のレンタル料（貸株料）の支払い」や「6ヶ月以内の買い戻し」など色々あるようだが、中でも大きな要素は「証拠金が必要」という点だろう。「保有していない株を売却する」のだから、その取引金額の一定割合を「証拠金」として入金しなければならないようである（これはたぶん「空売り」に限らず、「信用取引」と呼ばれる仕組み全般に言えることだとは思うが）。
そしてそうだとすれば、「空売り」においては「多額の証拠金を入金できる者」こそが圧倒的強者として振る舞えるだろう。つまりウォール街のファンドは、その圧倒的な資金力に物を言わせて、「マネーゲーム的な空売り」を仕掛けまくっていたというわけだ。
このような背景が、本作には底流している。そしてだからこそキティは、個人投資家たちの「ファンド憎し」という感情を集約することが出来たのである。
これ以降は、ブログ「ルシルナ」でご覧いただけます
ここから先は
¥ 100
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？