ひろゆき（@hirox246）の話し方はクチャラーの食べ方と同じ〜論破王の正体〜

#小山晃弘
#ひろゆき
#西村博之

#自己紹介
#多様性を考える

【ひろゆき】

（儒教系統の認識）
ひろゆきの話し方はクチャラーの食べ方と同じ。

クチャラーも自己の食事作法を持っていない。そのため、彼らはくちゃくちゃ食べる。この食べ方は動物と同じである。ほぼ全ての動物もまたクチャラーである。そして、動物は出っ歯である。

ひろゆきも自己の会話作法（会話話法/会話プロトコル）を持っていない。そのため、彼らはくちゃくちゃ話す。この話し方はサピエンスという動物や百姓と同じである。ひろゆきの話し方は単純に汚い。

たとえ動物が話をすることができたとしても、彼らは自己の会話話法を持たず、動物がクチャラーのように食べるように、彼らはクチャラーのように話す。会話作法や食事作法はx教系統の人間を動物から区別する。

【社会性の欠如】

（儒教系統の認識）
ひろゆきは社会性を持っていない。

ただし、ひろゆきは労働性を持っている。この性質は東洋人、一般化すると、モンゴロイド人種に広く観察される。彼らは高度な労働性を持つが、彼らは社会性を持っていない。彼らは西アフリカ人の優秀な運動選手に似ている。

そのため、彼らは会話や言葉、デザインや景観、宗教や文明、国家、人種や民族を取り扱うことを苦手とする。宗教や文明には、法や善悪、性や富、歴史が存在する。実際、彼らはこれらの話から逃避してきた。

ひろゆきがあのような話を繰り返すのは、彼が社会性を持っていないからである。この社会性の欠如は菊池誠のような大和民族の大学教員に最も観察される。菊池誠も会話クチャラーである。

それだけでなく、大和民族は食べ方クチャラー、会話クチャラー、おまんこクチャラー、思考クチャラーである。彼らは自己の食事作法も自己の会話作法も、自己の性規範も自己の思考規範も、本当に何も持っていない。さらに悪いことに、彼らはそのヒトモドキの状態を自由やリベラル？として賛美しているように思える。

大和民族は自己の性規範を持っていないことがかっこいい、女性の自由、モテると思っているように見える。未開人は善悪があべこべである。自己の性規範を持っていないのは動物と同じである。動物も発情すると、そのまま交尾する。

【人間と動物の違い】