【トーマス・ロックリー】東京大学の岡美穂子准教授は奴隷を認識しているのか？

https://researchmap.jpより（グーグル検索から）

　上記を見ると、岡美穂子は奴隷が何であるのかを理解していないように思える。だからこそ、彼女は奴隷を黒い企業の社員に例える。以下では、俺は奴隷が何であるのかを提示する。

#トーマス・ロックリー
#tottoritom
#弥助
#鳥取トム
#アン・クレシーニ
#英利アルフィヤ

#村木風海
#ひやっしー

奴隷は人間でない！

儒教系統の認識
（１）奴隷は人間でない。

奴隷はモノや家畜と同じである。奴隷には、二種類が存在する。一番目には、モノとしての奴隷が存在する。二番目には、家畜としての奴隷が存在する。俺は前者をモノ奴隷と呼ぶ。俺は後者を家畜奴隷と呼ぶ。

奴隷は人間でないので、たとえ所有者が奴隷を破壊するとしても、それは殺人行為にならない。その行為は器物損壊や動物虐待である。

岡美穂子は奴隷を黒い企業の社員に例えているが、もしその企業の社長や株主が社員を破壊したならば、その社長は殺人行為で罰されるだろう。なぜなら、社員は人間として扱われている。もしその社員が奴隷であるならば、たとえ社長が社員を破壊しても、その行為は器物損壊や動物虐待である。

しかし、現実的には、そのようにはなっていない。たとえ黒い企業であるとしても、もし社員が破壊されたならば、その行為は殺人行為になる。この観点からも、その社員は奴隷でない。岡美穂子は奴隷が何であるのかをわかっていないので、彼女は黒い企業の社員を奴隷に関連付けようとする。

岡美穂子よりも、上記のRAN CHANNELの方が奴隷が何であるのかを認識しているように思える。なぜなら、彼の先祖は奴隷所有者であった。なお、RAN CHANNELは偽善者である。