見出し画像
Photo by featurecompass

「科学モドキ」の社会学と心理学と経済学は永遠にバカにされる

柿生隠者（かきお・いんじゃ）

疑われ続ける学問性


宮台真司が原発「処理水」問題でしくじったことから、社会学や社会学者がバカにされている。

ちなみに、私もバカにしている。


三品純は、noteで、以下のようにバカにしていた。


ただのいっちょ噛み稼業！ 活動肌社会学者を作り出す三段活用フレーズ


三品は、太郎丸博・京大教授の、以下のような言を引用している。

日本の社会学の特徴は、アカデミズムの軽視だと思います。すなわち、学会報告や学会誌を軽視しているということです。学会発表もせず、学会誌に論文を投稿もせず、それでも社会学者づらして本を出版したり、さまざまなメディアで発言することができるのが、日本社会学の実情です。


その言を裏書きするように、社会学の教授がちゃんと論文を書いてないことが、Ｘ（ツイッター）で暴露されていた。


社会学は１９世紀に生まれた新しい学問で、

「ほんとに科学なのか？」

とずっと疑われてきた。

戦後の代表的評論家、清水幾太郎は東大で社会学を学んだが、その処女作は「社会学批判」だった。

社会学は、イデオロギーを研究対象にするが、社会学それ自体がイデオロギーではないか。

というのが、その趣旨だった。もう９０年くらい前の話だが、いまでも鋭い指摘だと思う。

社会調査の手法そのものは定量的でも、なにを調査するか、その調査をどのように位置づけるか、というところに、イデオロギー性が出やすい。

そのことは、ずっと引っかかっている。


心理学はコウモリか


同じようなことは、心理学についても言える。

心理学も１９世紀に生まれ、やはり

「本当に科学なのか」

と疑われてきた。

私が若いころ、ユリイカか何かに心理学者の岸田秀が書いた「心理学無用論」が話題になった。

心理学は、学問のような顔をしているが、コウモリが鳥のように扱われているのと同然で、インチキである。

言ってることは、科学でもなんでもなく、常識に毛がはえた程度のことだ。

みたいな辛辣な内容だった。

それに対して、心理学者がまともに反論した話も聞かない。痛いところを突いていたのだろう。

私の見るところ、心理学は結局、医学や生理学に吸収されるしかなく、心理学独自では生き残れないはずである。

映画「ハンニバル」の冒頭で、

「ハンニバル・レクター博士は心理学を科学とは認めていませんでした」

というセリフが出てくるから、これはある程度、世界共通の認識なのだと思う。


マスコミ受け


しかし、その心理学者や社会学者に限って、マスコミに引っ張り出されやすく、社会時評にコメントする機会が多い。

そのことの不都合を、上の三品純の記事は問題にしている。

それが問題だとすれば、それもいまに始まったことではない。


そこで私が思い出す「大物」は、加藤諦三である。


加藤 諦三（かとう たいぞう、1938年〈昭和13年〉1月26日 - ）は、日本の社会学者、心理学者、評論家。早稲田大学名誉教授、早稲田大学エクステンションセンター講師、日本精神衛生学会顧問、ハーバード大学ライシャワー研究所アソシエイト。1972年からニッポン放送のラジオ番組『テレフォン人生相談』のパーソナリティを務める



「社会学者」と「心理学者」を兼ね、長年「評論家」として君臨する（８５歳でいまも現役！）。加藤こそ、斯界（？）の最高権威と言っていいのでは。

といって、いまの若い人は、もう加藤諦三を知らないかもしれないけどね。

でも、私の世代は、なんだかんだすごく影響を受けた。

この人は、それこそ無数に本を出してるけど、「社会学」や「心理学」の論文はひとつも読んだことない。

大学ではどんな授業をしていたのか。それでも早稲田の名誉教授だからね。

でも、この人は、「社会学」や「心理学」の権威を、あまりひけらかさなかった、と思う。

それがよかった、それが「長生き」の秘訣かも。

そして、マスコミ受けというより、直接に読者を獲得しつづけたのだから、たいしたものだ。

三品のいう、社会問題に「いっちょ嚙み」するタイプでもなく、平易な「通俗」に徹して、人生論を語りつづける姿勢には、ちょっと感服している。


さあ、経済学をバカにしよう


それはともかく、社会学と心理学は、以前ほどはマスコミにもてていない気がする。

いまは、何といっても、経済学や国際政治学が流行りだ。

とくに経済学の成田悠輔とか。定量的にものごとを語れるので、信頼できるように思える。

社会学や心理学ではノーベル賞をとれないが、経済学ならとれる（あれはインチキ・ノーベル賞だ、という説もあるが）。


とにかく、私が言いたかったのは、いまさら社会学者や心理学者をバカにしても、ほんとうはつまらない。

いま、バカにしがいがあるのは、経済学者やエコノミストだ。

というのを、チョコプラのYouTube番組を見て思いました、という話でした。


楽天はどうなる？（財津チャンネル）


いいなと思ったら応援しよう！