『２００１年宇宙の旅』は駄作なのか？
評論家の勢古浩爾が『定年後に見たい映画130本』（平凡社新書 2022.6.15.）において以下のように記している。
しかしたけしは、「スタンリー・キューブリックはめちゃくちゃ好きな監督。いや、いちばん好きな監督だろうね。『時計じかけのオレンジ』と『２００１年宇宙の旅』のこの二作だけでも、彼の才能を十分物語っているでしょ」（北野武、ミシェル・テマン『Kitano par Kitano ー 北野武による「たけし」』早川書房）なんてことをいっている。
そうなのか？ もちろん、世間でこの二作品が名作と評されていることは知っているが、わたしにとってこの二作は、疑問の余地のない駄作である。人それぞれだが、こうも評価が一八〇度ちがうと、どうにも挨拶のしようがない。
「北野武が選ぶベスト１０」において『２００１年宇宙の旅』は『天井桟敷の人々』（マルセル・カルネ監督 １９４５年）に次ぐ第２位である。
コラムニストの中野翠は『コラムニストになりたかった』（新潮文庫 2023.2.1.）で以下のように記している。
スティーヴン・スピルバーグ監督の『未知との遭遇』、ジョージ・ルーカス監督の『スター・ウォーズ』も大ヒット。……私は基本的に宇宙物にはあんまり興味がないようだ。『ニ〇〇一年宇宙の旅』（スタンリー・キューブリック監督、一九六八年）が、いまだに私にとっての宇宙物の最高傑作で、『スター・ウォーズ』は宇宙活劇と呼ぶべきもので、ジャンルからして違う。
因みに勢古は１９４７年生まれ、北野も１９４７年生まれで、中野は１９４６年生まれだから同世代なのだが、『２００１年宇宙の旅』に関してこのような差が生じるのが不思議なのである。
そこで気になったのが勢古の以下の言及である。
学生時代には、お金がないのによく見た。安映画館の三本立てである。社会人になってからは、映画館に行くことはめっきり少なくなったが、代わりにビデオはよく借りた。いまのDVDから考えてみれば、ビデオテープはぶざまなほどばかでかかった。三本も借りればけっこうな量だった。
どうも勢古は『２００１年宇宙の旅』を映画館で観賞したことがないのではないのかと思う。『２００１年宇宙の旅』という作品はストーリーを追うというよりも「映像を浴びる」ような体験をしてこそその価値が分かるはずで、それはテレビ画面では味わえないものであり、それは映画館でもDVDでも『２００１年宇宙の旅』を観賞した筆者の実感でもある。