彼女が不機嫌な顔でやってきた。
こいつの不機嫌な顔は、結構見慣れているので、たいした気にはならなかったが、そのあとがいつも憂鬱だった。
「ねぇねぇ、聞いてよぉ」
そらきた！。
このフレーズに続く彼女のプランクは、絶対小一時間は続くのだ。
なんでも、彼女は「多数決」ですべてが決まることが気に入らないようだった。
「ホントに失礼な話よ。昔の学級会を思い出しちゃったわ。」
なんでも、彼女が提唱していた企画が、プロポーザルの最終候補に残ったということだった。
なんでも、経営サイドでは高評価で、手応えを感じていたようだったのだ。
「でもね、落ちちゃったの。」
彼女は憤懣やるかたなしといった表情で続けた。
ここは、あえて理由などは問うまい。
「理由訊いてくれないの？」
やれやれ、訊くか。
「チームリーダーが、バカみたいなのよ。・・って言うかおバカだと思う。」
いや、それって、八つ当たりなんじゃないのか？
そう言いかけたけど、やめることにした。
話を聞いてみるとこうだった。
つまり、チームリーダーは出てきた企画が甲乙つけがたいので、「多数決にしたらどうか」と提案したそうなのだ。
そして、それが一番フェアで「民主的」だろう。と言ってのけたそうなのだ。
これが彼女の逆鱗に触れてしまったのだ。
こんな学級会みたいな事が、まかり通ってるのが信じられないと彼女は憤慨する。
さらに言うなら、相手が多数派工作したのだそうだ。それで、彼女の案は却下された。
とまぁ、こんな顛末だ。
「そうか・・、内容より多数工作の方が、自分の考えが通ると言うことだね。」
「バカみたいじゃない？まるで小学校の『帰りの会』みたいな世界。」
確かに、それは腹立つわ。
しかし待て・・、だ。
確かにこの事案は、「民主主義」の在り方を考えさせる。
単純な民主主義では、「最大多数の幸福」が優先される。そして、その単純形が「多数決」と言う手法だ。
しかし、そうなると「一票の平等」が最優先されるわけだ。そして、その一票の「質」は問われることはない。賢人の１票も、愚人の１票も「絶対平等」であることが大前提だ。
では、愚人が絶対多数を獲れば、その多数のもとに愚かな決定がなされる。
「絶対多数」は、必ずしも正解とは限らない。
数による正義は、自らの思想を「大衆」という多数に丸投げすることだ。
たぶんろくな結果にならないだろう・・。
「ふふん、あなたはわかってるみたいだね、そんな顔してる・・。」
何も言ってないけど、彼女はクスッと微笑んだ。
なにやら高次元へ向かう止揚のようなものが共有されたのかもしれない。