交通事故解説動画への疑義（19） 解説＞避（よ）ける努力をしなければいけなかった 不適切な解説 即時の制動停止が正解 左に避けるだけの側方余地はない 右は（相手が気づいて自車線に戻る可能性もあるので） ＞南進車線に進入すること自体危険を伴う行為 と判示されている

交通事故解説動画への疑義（19） Gの相続人の請求がＦではなくＥに行く理由は②も重要 ①　Ｅ＝運行供用者 ②　Ｆ＝（自賠法2条4項）運転者 Ｆの運転は社用ゆえ運転者 運行供用者でないため、自賠法3条の責任を負わない 仮にＦの運転が私用なら、Ｅと共に共同運行供用者の責任を負う

交通事故解説動画への疑義（19） テロップ＞ ただし、民法715条に基づく損害賠償義務は負わない。 解説＞ 仕事中ではないという判断だと思われます 誤り 民法715条の挙証責任はＧの相続人 Ｇの相続人がＦの有過失を立証できなかった故 「ただし」は自賠法との挙証責任の対比

トラック⇒過失割合10:0の事故 https://ameblo.jp/moto2525/entry-12824299745.html