7/4 院ゼミ
主権者教育における扱う題材について
・政治的中立性に配慮している
・ヘイトがないようにして事象を扱う必要がある
バーナード・クリック
・イギリスの政治思想家
・単純な政治参加を求める思想ではない
・ポリティカル・シティズンシップについて
・広島系の人：政党が変わったことによって？、クリックレポート前後で力点が変わってきていると主張しがち
・本当に変わっている？
・樹形図の中身は変わっていないけど、説明の仕方は変わった、らしい？
・強調点が変わったりしたかも
・デモクラシーというよりかは政治に寄っている？
・ポリティカル・エデュケーションとシティズンシップ・エデュケーションとは力点が違う
クッリクが避けてきた倫理的な問題(社会的責任)について、どう取り組んでいくか？
リパブリカニズムから見たら主権者教育は重要
クリック・レポートの項目とwell-beingは正の相関がある(先生論文)
・主権者教育はwell-beingに良い影響を与えるのではないか
主権者教育の文脈で「公共性」という単語が出てきた
・リテラシーの意味合いについてもどう使っているかは検討に値する
コミュニタリアニズム、リパブリカン的な側面から
・人権と責任(道徳性)の中庸を主張
・責任についての観点が大事なのでは？
・リベラルな(革新派)内容が多めでは？
・主権者に対するウェイトが多い(?)
・価値に対する中立性を担保するのが難しい
・中立的な議論では不足
・党派的な議論が必要となってくる＝緊張関係がある
・党派性の問題を避けて本質的な問題の議論をしたいけど、難しい
現実の問題に近づけないように、でも現実の問題になるべく対応するように
市民的vertue
・一般的な徳ではない
主権者教育についての論文
小林正弥（2010）「『市民性の教育』の理念と課題」『政治経済研究所年報』、武蔵野大学
『コミュニタリアニズムの世界』にサンデルの対話型授業の詳細載っている
選挙権18歳引き下げについて
18歳引き下げに広げるならば、公共的関心などの教育が必要なのでは？
・リテラシー不足により、社会情勢やSNSに引きずられる可能性がある
・学校内の民主主義が機能していないのでは？
・児童自治の普及により、公共的関心が高まるのでは？
子どもの権利条約について
子どもに対する義務や責任は言及されていない
父母に対する義務や責任はある
・パターナリズムなのかどうか？
義務はないけど責任はあるよ
義務についての言葉が子どもたちにささやかれている
子どもに義務や責任を教えるのは賛成
ただ、子どもが育つ過程においては、(民事的にも)子どもに対して義務や責任はない、とのこと
ロックの家父長権に対する批判：現在のリベラリズムのパターナスティリックに対する批判につながっている
ブレア政権「第三の道」
・アドバイザー：ギデンズ（エツィオーニもこの辺り？）
・ギデンズは旧労働党左派
・社会民主主義の刷新
・ギデンズの言葉遣い(コミュニティ、レスポンシビリティ)は古い労働党から見ればあまり使われなかった
・このときに主権者教育が盛り上がったらしい（政権交代したから主権者教育が盛り上がった？）
・『福祉の哲学とは何か？』で詳しく書かれているよ
・ブラウン政権の方に影響があったのはあったのかはわからない
・ただ、労働党の色彩が減っているから、ギデンズの影響は薄まったかも？
・現在ではエツィオーニが引き継いでいる