シェア
七海
2021年7月27日 21:12
古代の政治学者は、強力な対抗勢力がなければ民主主義はいつ暴徒の支配に陥るかわからないという理由で、純粋な民主主義の憲法を推奨することはほとんどなかった。 この議論は後の思想家たちによって洗練され、特に19世紀にはアレクシ・ド・トクヴィルやジョン・スチュアート・ミルが「多数派の専制」に警鐘を鳴らした。 憲法が個人や少数派の権利や自由を守らなければ、民主的な選択はヒトラーのドイツで起きたように
2021年7月29日 18:00
この1年間に掲載された「個人の自由の未来」に関するTHE AMERICAN SPECTATOR'S ESSAYSは、自由が依然として現代政治の決定的な問題の1つであり、国内の論争、外交関係、そして現代の広範なイデオロギーの動きの中で危機に瀕していることを再認識させてくれた。 リベラリズムと保守主義の対立、学校や大学における政治的正しさをめぐる論争、宗教的自由の新たな問題、憲法をめぐる戦い、EU
