いざやめるとなったら賑わうのに、活動中は来ない人たちがいることについて。

⚠️この記事には一部の方（やめることになって初めて賑わうという体験をされたご本人、またその関係者や友人の方々）にとってかなりキツく感じられる可能性のある表現が含まれます。許容不能な考えを見ても怒ったり落ち込んだりしすぎず、また、反射的な非難を行わないようご自身をコントロールできるような精神的余裕のある方のみご閲覧ください。

上の警告文を読んで嫌な予感がした方は、ここまでで閲覧をおやめください。ご期待に添えず申し訳ありません。記事を開いてくださり、ありがとうございました。どうか、ご自分の心を大事に守ってあげてください。

（下に大きくスクロールすると記事に進みます）

「やめるって決まってから
   初めて来て／応援してくれた人たちが
   ふだんから来て／応援してくれれば
  やめずに済んだのに」

みたいな意見がありますけれど
それはちょっと違うのでは？ と
私は思ったりします。

みんなの中で

「ずっと活動を続けていて
   いつでも見に行ける
   Aさん／A店」は
優先順位が低く

「今回限りで
   活動をやめてしまう
   Aさん／A店」は
優先順位が高かった

ということでは
ないかと思うんです。

やめる時だけ
来てくれた人が

ちょっとやる気を出したら
ふだんからAさん／A店に
付いてきてくれる人だったのか？

といったら

全くそうではない
気がするんですよね。

「やめる」と言ったら
惜しんでもらえるくらいの
力はあったけれど

やり続ける中で
付いてきてもらえるほどの
力はなかった。

そういうことなのでは
ないでしょうか。

なので単純に

「活動し続けるだけ」で
人を惹きつけるだけの
実力・魅力が足りなかったと
言いますか

酷い言いかたかも
しれませんけれど

やめるべくしてやめた
という感じなのでしょうね。

そのまま続けていても
永遠に優先順位の低いまま
だったでしょうから。

まあ たしかに
それが100%すべて
というわけではなく

ちょっと勇気を出したら
来て／応援してくれる人が
数人だけは
いたのかもしれませんし

その数人だけでもいたら
もう少し続けて
様子を見れたのかも
しれませんし

だから
いざやめるとなったら
そういう人に

「なんで」

「元から来て／応援してくれたら
   よかったのに」

と強く思ってしまうのは
わかるんですけれど

でもそれは

「やめる」となってから
来てくれた人のうち

一体何%だけ
なんでしょうね.……？

とは

思いますね。