シェア
スパン割には優先順位があり、７ｍ→６ｍ→８ｍを順で考えよという話をした。つまり6,7,8ｍスパンの３つは等価の選択肢ではなく、 まずは7m で考えてみて、 6m は７ｍ－１ｍ 8m は７ｍ +１ｍ のような捉え方、優先順位が重要だ。 また６ｍスパンを採用した場合は、覚えておくべき相性の良い面積が存在するという話を前回までの記事でお届けした。 それでは今回のテーマである8mスパンの有用性は何か？
最適な位置にコアを配置することは、プランニングが破綻しない為の絶対条件であり、この記事において大学の課題において漠然かつ経験的に配置しているコアをダイアグラム形式で示していく。 今年R06大学と居室の大きさ（面積）が類似するR04の事務所ビル課題ではコアの配置つまり、片コア、センターコアを選択でプランニングの難易度が大きく変わった。 逆に言えば上手くコアを配置のダイアグラムを構築できれば、頭を整理できプランニングで大きく破綻することはなくなる。 まずコアを配置する際に考慮
問題 R04の過去問（標準解答例）をちびコマで作図した上で廊下、コア、エントランスホールに色付けせよ。 今回の課題をみて拍子抜けしたかもしれないですが、課題の意図は下記の原則に基づいて過去の標準解答例もできているということを確認してもらう為です。 しつこいようですが、下記原則になります。 原則 ・２階以上の階は廊下の通し方で骨格が決まる。 →先に廊下を通してしまう。 ・１階はエントランスホールからの放射状の骨格となる。 →課題文からのヒントを元にゾーニングをする。
令和6年の新たな挑戦が始めましょう。 令和6年の課題は基準階型と見込んでいます。 基準階型の課題の場合、要求室が多くなるために作図量が多くなるのと同時に１グリッド内に収まらない小さな居室の処理が多くなってきます。 広い空間の設計は慣れている人が比較的多いと思いますが、小さい居室は工夫と練習が必要です。 今回の問題は過去問からの改題（共同住宅の低層部）となります。面積の指定が個々の部屋ではなくまとまって要求されている点も自由度の高い課題の特長となります。 ２グリッド、３グ
皆さん、一級建築士製図試験、本当にお疲れ様でした。試験が難しいと感じる人もいれば、思ったより楽だったという人もいるでしょう。試験の準備で教わったテクニックも、試験会場ではすべてがうまくいくわけじゃないんですよね。 合否の結果はまだでてませんが、 定石ドリルは来年度の試験に向けて始動したいと思います。 まずは 最も厳しい精神状態、条件で臨んだ本番での改善点を書き出してほしいと思っています。 自分の課題（問題点）を具体的に捉えて、具体的な施策をうちだす為です。 エスキス改善作図の
